KOS, B. Nástroje pro frézování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Humár, Anton

Pojetí bakalářské práce vychází z velmi dobrých znalostí aplikací nových vzorů řešení dané problematiky, uchazeč prostudoval a ve své práci využil poznatky získané studiem rozsáhlého souboru dostupné odborné literatury (knižní publikace, časopisy, Internet, firemní materiály). V celém průběhu zpracovávání bakalářské práce byla pracovní morálka uchazeče velmi dobrá, pracoval velmi iniciativně a samostatně, prokázal schopnost zpracovat a vyhodnotit prostudované materiály a využít doporučení vedoucího práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zouhar, Jan

Bakalářská práce obsahuje jen zcela částečný a povrchní pohled na problematiku frézovacích nástrojů, ale rozshem splňuje požadavky. Rozdělení nástrojů je uvedeno jen vzhledem k několika geometrickým podmínkám. Nástrojové materiály pro frézovací nástroje jsou uvedeny jen velmi stučně, bez bližšího rozdělení. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 11185