DRDLA, A. CFD simulace proudění rozváděcím mechanismem turbodmychadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Úkolem diplomanta bylo provést CFD simulaci proudění rozváděcím mechanizmem turbodmychadla. Řešení tohoto úkolu předpokládalo úspěšné zvládnutí znalostí z oblasti konstrukce spalovacích motorů a dynamiky tekutin. K řešení diplomové práce diplomant přistupoval odpovědně, se snahou zvládnout jak část teoretickou, tak především provedení samotného výpočtu proudění se závěrečnou silovou analýzou. Je nutné ocenit diplomantovu úzkou spolupráci s firmou Honeywell. Pan Adam Drdla prokázal odborné schopnosti pro řešení reálných problémů současného automobilového průmyslu a jeho práce může sloužit jako základ pro další diplomové práce zabývající se řešením podobného problému.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá prouděním výfukových plynů turbodmychadlem Garret. Těžištěm práce je stanovení vlivu velikosti sítě CFD modelu na výsledné zatížení rozváděcích lopatek VNT mechanismu. Diplomant ve své práci volí vhodné nástroje pro sestavení dvou výpočetních domén s rozdílným počtem buněk. Za elegantně řešený problém považuji především tvorbu prizmatických buněk ve variantě s hrubou sítí, která je při takto složité geometrii, jako je turbínové kolo, velice náročná i pro zkušené odborníky. Za přínosné dále považuji rozbor výsledků v kapitole 4.4.2, kde autor práce analyzuje výrazné rozdíly momentového zatížení lopatek statoru jednotlivých variant modelu. Vyvozené závěry považuji za správné. Diplomant splnil veškeré body zadání. Celkově lze tuto práci považovat za vzorně provedenou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29412