KUČERA, R. Detekce škodlivosti komunikačních partnerů a jejich sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Vzhledem k celkovému přístupu studenta a ke kvalitní funkční realizaci projektu se zajímavými a využitelnými výsledky navrhuji hodnocení stupněm C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání bylo průměrně náročné a zahrnovalo implementaci systému umožňujícího klasifikaci komunikačních partnerů na maligní a benigní, a to na základě charakteristik jejich komunikace a jejich reputace | ||
| Práce s literaturou | Student si literaturu vyhledával především samostatně, při práci s literaturou byl aktivní. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Konzultace byly průběžné, vlastní experimenty byly konzultovány s odborným externím konzultantem. Student byl na konzultacích aktivní a vždy dobře připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Student dokončil praktickou i teoretickou část včas před odevzdáním, takže bylo dostatek prostoru zapracovat připomínky odborného konzultanta. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Študent vytvoril kvalitný a prakticky použiteľný výstup na úrovni súčasného stavu techniky. Jeho presnosť a správnu klasifikáciu overil na verejne dostupnom datasete a navrhol možné pokračovanie práce. Prácu hodnotím ako B veľmi dobrú . Otázky k obhajobe: Vysvetlite, ako ste moduly navzájom porovnávali a aký je výsledok. Ako je možné, že napriek takej vysokej úspešnosti klasifikácie nie je problém DDoS stále vyriešený? Z akého dôvodu ste implementovali výstupný modul?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cieľom tejto práce bolo odhaliť škodlivosť komunikačných partnerov a ich sietí a vytvoriť systém, ktorý umožní klasifikovať komunikačných partnerov a ich siete na škodlivé a neškodné na základe obsahových a behaviorálnych charakteristík ich komunikácie a ich reputácie. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadanie bolo splnené vo všetkých bodoch. | ||
| Rozsah technické zprávy | Diplomová práca má približne 56 normostrán textu, po započítaní obrázkov je to 59. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 80 | Štruktúra technickej správy je logická. Jednotlivé kapitoly majú primeraný rozsah a navzájom na seba dobre nadväzujú. Výhrady mám len k hodnoteniu experimentov. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Práca obsahuje minimálny počet gramatických chýb a za mňa je na dobrej úrovni. Z typografického hľadiska je tiež práca na vysokej úrovni. Môžem vytknúť len nezarovnanie niektorých obrázkov na vrch stránky, nesprávne zalomené citácie. | |
| Práce s literaturou | 80 | Práca obsahuje 24 referencií, z ktorých je zhruba polovica recenzovaných. Študijné pramene sú relevantné k téme a sú správne citované. | |
| Realizační výstup | 90 | Softvérové riešenie je na veľmi vysokej úrovni. Študent vytvoril 3 moduly systému Snort IDS. Jeden pracujúci na princípe štatistiky, jeden založený na neurónových sieťach a jeden zlepšujúci hlásenia systému. Všetky moduly sú funkčné, majú otvorenú softvérovú licenciu a sú dostupné prostredníctvom GitHub-u. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky práce sú využiteľné v praxi. |
eVSKP id 157273