KSELÍKOVÁ, T. Institucionální rámec realitní činnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Práce je celkově zdařilá v rámci mimoprávního oboru studia. Analytická část obsahuje v praxi využitelné poznatky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce plně splnila své zadání a cíle, které jí byly stanoveny. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část je zpracována patřičné úrovni. lepšímu hodnocení brání jen nedostatek širší polemiky s různými názory vyjádřenými v odborné literatuře včetně jejich kritiky. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část je zpracována na odpovídající úrovni a možnostech studentky i práce tohoto druhu a zaměření. Nemám připomínky. | |
Odborná úroveň diplomové práce | B | Studentka projevila svou práci odborné znalosti požadované v rámci jejího vysokoškolského studia. Nemám zásadní výhrady k práci. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce je zaměřena spíše prakticky, což ale není nijak na škodu, čímž se také stává bezprostředně využitelná i při uvažované reformě znaleckého práva. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Nemám připomínek. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Nemám připomínek. |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
Obtížnost a správnost řešení | C | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
Odborná jazyková úroveň | B | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 82551