LUDVIGH, O. Zlepšení výkonosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Autor v průběhu zpracování práce minimálně konzultoval, proto práce obsahuje mnoho koncepčních pochybení, které se v případě aktivnějšího zpracování daly eliminovat. Výhrady k práci jsou následující: 1. Problematika finančního hodnocení obsahuje i problematiku skladových zásob. Práce je ale postavena tak, že skladování je vlastně hlavní částí ekonomického hodnocení. Je to ale přesně opačně, předložená nástroje a postupy jsou podmnožinou finančního hodnocení. Tuto skutečnost měla práce obsahovat. 2. Autor vypustil z hodnocení práce ekonomické ukazatele. Jestliže ale potom navrhuji poměrně vysokou investici (řádově miliony E), jsou ekonomické kazatele nedílnou součástí rozhodování. Takto není zřejmé, z jakých zdrojů firma bude investici realizovat a zda má, ekonomickou sílu pro tuto realizaci. 3. Autor vysvětluje, proč byla zvolena tato metodika zpracování v kapitole 2.1. Bakalářská práce může mít souvislost s konkrétním firemním řešením, tato závislost ale nemůže být inverzí. Zde se nabízí vysvětlení, že vlastně primárním cílem je uvést projekt do realizace ve zvolené firmě a bakalářská práce je pouze vedlejším efektem. Tato část potom ještě silněji rezonuje v kap. 5. 4. Kapitola 5.3.6. vysvětluje výhody predikce časových řad. Zde ale zcela chybí obecné vysvětlení, kdy je tyto predikční metody možné použít a jaká mají omezení. Autor zde uvádí, cituji : "..Modul v sebe obsahuje približne 80 štatistických metód pre predpoveď predajov, z nich si automaticky vyberá tú najvhodnejšiu (tú s najmenšou očakávanou chybou)..."Jaké statistické metody to jsou, jak fungují, jaká mají omezení autor neřeší. Vysokoškolská práce ale nemůže k numerickým nástrojům přistupovat jako k černé skřínce, kdy se bude čekat "co z ní vypadne". 5. Kapitola 5.4.3. by měla obsahovat podrobnější ekonomickou evaluaci, minimálně vzhledem k tomu, že návratnost se pohybuje v rozsahu delším než 1 rok. Práce dále neřešení, jaké zdroje budou použity pro investici. Autor splnil cíl práce pouze částečně, finanční hodnocení provedl pouze okrajově a formuloval částečná opatření, které mohou situaci zlepšit. ekonomické vyhodnocení je ale poměrně slabé. I přes uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě a otázky pro SZZ nepokládám.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | E | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | E | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Jaké je aktuální ekonomická pozice popisované firmy Maloobchodná a.s. Uveďte libovolný ekonomický ukazatel. Jak se tento ukazatel po implemantaci navrženého systému změní?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | E | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | E | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 140609