FOJTL, M. Horkovodní kotel na biomasu menších výkonů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem horkovodního kotle o výkonu 30 MW. Stěžejní částí práce je samotný návrh a výpočet kotle. Práce obsahuje tepelný a stechiometrický výpočet, základní konstrukční návrh, aerodynamický a hydraulický výpočet. Přílohou je pak základní schéma kotle ve formě výkresu. Kotel je navržen jako třítahový. Specifikem návrhu kotle je rozdělení jednotlivých ploch do tří samostatných celků kvůli snížení rychlosti proudění vody. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Veškeré výpočty jsou doplněny dostatečnými komentáři a zdůvodněními. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce s návrhem horkovodního kotle na spalování biomasy byla zpracována výborně. V této diplomové práci je navrženo vše tak, jak má být pro tento kotel a tohle palivo: od návrhů spalovacího vzduchu, rozdělení proudění vody, návrhu výhřevných ploch, uspořádání výhřevných ploch atd. Jediné, co lze trochu vytknout – v diplomová práce mohlo být proložena více obrázky, výkresy, schématy a občas mohlo být více vysvětleno, proč se některé věci zrovna tímto způsobem volili. Ale to neshazuje kvalitu zpracování této práce. Celková dispozice kotle je naopak zpracována velice pěkně a přehledně. Proto je i celkové hodnocení diplomové práce za A, a diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139746