BACHUREK, D. Výroba součásti z plechu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Práce pana Bachurka splnila požadavky zadání a i její celkové zpracování je na dobré úrovni. Nutno vyzdvihnout samostatnost autora při řešení úkolu i když na druhé straně by častější konzultace mohla snad některé pasáže práce ještě vylepšit. Přesto hodnotím práci velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Uvedená BP se zabývá návrhem technologie výroby součásti „Ustavovacího úhelníku“ ve sdruženém postupovém nástroji. Po přečtení uvedené BP k ní mám několik dílčích poznatků a připomínek. 1) str.19,obr.17-střižnice s kónickým tvarem má obvykle úhel sklonu v minutách (10´-30´pro tl.materiálu 0,1-2 mm) než ve stupních. 2) str.43, Technicko - ekonomické zhodnocení dle textu je diplomantem volen max. svitku Dsvitek= 1200 mm.Pro výpočet hmotnosti svitku msvitek je počítáno s Dsvitek=1250 mm.Mělo by se ve výpočtu počítat se zvolenou hodnotou průměru svitku 1200 mm. 3) navrženou konstrukci sdruženého nástroje by bylo vhodné doplnit buď aretačnímy tyčemi nebo pásnicemi,aby se zamezilo pohybu horní a spodní části nástroje při jeho přepravě a nedošlo k poškození funkčních dílů. Taktéž by nástroj měl mít závěsná oka pro uchycení k přepravě.Závity pro ně jsou v nástroji zhotoveny. Závěr: Kromě těchto drobných dílčích připomínek je uvedená BP zpracována přehledně a plně vystihuje a splňuje cíle zadání.BP proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101321