BLAHUTA, J. Konstrukce frézovacího přípravku pro sériovou výrobu na CNC obráběcím stroji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Student měl za úkol navrhnout systém upínání součásti na CNC obráběcím stroji s ohledem na minimální náklady a prostoje stroje při sériové výrobě. Bakalářská práce (BP) je jasně formulována a návaznosti kapitol jsou zvoleny dle požadavků zadání. Student analyzovat problém a provedl bibliografickou rešerši existujících řešení upínání pro sériovou výrobu. Poznatky z rešeršní části jsou použity při vlastním konstrukčním návrhu zařízení. V práci student upřesnil cíl, kde předpokládá výrobu 250 tis. kusů součástí ročně, a to technologií frézováním na CNC obráběcím stroji a protlačováním. Student vypracoval koncepční návrhy možných řešení a rozpracoval vybraný návrh do podoby výkresové dokumentace. Konstrukční návrh je podpořen výpočtem, ze kterého vychází efektivní rozvržení upínacích jednotek v rámci CNC obráběcího centra s ohledem na stanovený cíl práce. Stanovené cíle a výstupy BP byly splněny. Předložená práce je koncepčně na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Kladně hodnotím zejména výstup BP, kterým je výkresová dokumentace, kde se podařilo navrhnout jednoduchou, a přitom zcela funkční variantu. Dále kladně hodnotím graficky zpracovanou optimalizaci výrobního procesu, ze které je zřejmé optimální konstrukční uspořádání. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá aktuálním tématem z oblasti automobilového průmyslu. Úkolem autora bylo navrhnout upínací přípravek zadané součásti pro sériovou výrobu. Předložené práce představuje komplexní řešení spojující konstrukci, technologii a návrh výrobního procesu. I přes vysokou úroveň práce musím vytknout pár drobných nedostatků. Na začátku kapitoly 2 bych očekával popis vyráběné součásti. Tím by byla zajištěna návaznost následujících kapitol ohledně možností upínání a posuzovaných obráběcích strojů. Velká pozornost je věnována právě obráběcím strojům na úkor patentové rešerše upínacích možností. V kapitole 5.3.8. jsou ukázány výsledky MKP analýzy protahovacího přípravku, u které bych ale rád viděl informaci o modelu, okrajových podmínkách a použité síti. Odevzdané přílohy obsahují nezbytné výkresy součástí přípravků a jejich sestav. Modely sestav ale nejsou správně uloženy. Tyto připomínky však nesnižují celkovou náročnost a kvalitu bakalářské práce. Zadání práce bylo splněno, přičemž vznikly dva upínací přípravky podložené optimalizací výrobního procesu. Navrhuji hodnocení práce "B".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139636