MONCOĽ, M. Uhlíkové elektrody pro superkondenzátory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Petr

Cílem práce pana Bc. Maroše Moncoľa bylo nastudovat problematiku superkondenzátorů, jejich elektrod a možnost použití uhlíkových materiálů v superkondenzátorech. V této práci bylo galvanickým cyklováním, cyklickou voltametrií a impedanční spektroskopií testováno 30 různých druhů komerčně dostupných uhlíkových materiálů. Měření probíhalo v kovové cele, kde byly 2 stejné uhlíkové elektrody, oddělené separátorem ze skelných vláken. Z naměřených dat byla vypočítána specifická kapacita uhlíkových materiálů a účinnost takto sestaveného kondenzátoru. Je škoda, že student ve své práci více nediskutoval naměřené hodnoty specifických kapacit s hodnotami specifického povrchu, které udává výrobce. Student pracoval iniciativně a samostatně. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce B 17/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Splnění zadání A 45/50
Navrhovaná známka
B
Body
88

Posudek oponenta

Kunovjánek, Miroslav

Student Bc. Maroš Moncoľ zpracoval diplomovou práci na téma Uhlíkové elektrody pro superkondenzátory. Rozsah práce odpovídá předem stanovenému počtu stran, její obsah odpovídá přidělenému zadání. Práce je rozdělena na dvě základní části, teoretickou a praktickou. V teoretické části student seznamuje čtenáře s principem fungování superkondenzátorů, s využitím uhlíku k výrobě elektrod pro superkondenzátory a se třemi měřícími metodami, kterými bude stanovována měrná kapacita měřených uhlíkových materiálů. V praktické části student popisuje přípravu vzorků pro měření a způsob výpočtu měrné kapacity pro všechny měřící metody. Dále jsou zde přehledným způsobem prezentovány výsledky měření. V závěru práce jsou výsledky měření shrnuty včetně návrhů na další pokračování práce. Formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni. V práci bohužel postrádám podrobnější konfrontaci údajů od výrobců uhlíkových materiálů s výsledky měření. Není tedy jasné, které parametry uhlíkového materiálu v konečném důsledku nejvíce ovlivňují jeho měrnou kapacitu. I přes tento nedostatek práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikovat známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Formální zpracování práce B 8/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 31274