URBAN, M. Drtič odpadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
V úvodu práce je proveden obecný rozbor drcení se zaměřením na drcení odpadu. Uvedeny jsou příklady strojů a výrobců. Pro zpracování odpadu by bylo vhodné uvést též zubové drtiče. Vhodně popsány jsou konstrukční části drtičů. dále jejich zařazení do technologických celků. Jednotlivá strojní zařízení technologických drtících linek jsou rovněž vhodně popsána. Dále je uvedena řada výrobců drtičů odpadů a příklady strojních zařízení. Vlastní návrh drtiče dle zadání pokračuje základními výpočty, zde by bylo vhodné mít více odkazů. 3D model vlastního návrhu je stabilní, vhodný. Technická zpráva návrhu drtiče představuje kvalitní rozvahy a hodnocení autora s cílem vlastního návrhu konstrukce. Na výkrese sestavy chybí výstupní rozměr pro tok materiálu a jeden ze vstupních rozměrů - druhý je 1214. Vhodné by byly i kóty stojin vztažené ke vstupnímu a výstupnímu rozměru. Vytištěný 3D model je reprezentativní, spodní ukotvení drtícího celku ale nějak neodpovídá výkresu sestavy, vhodné vysvětlit. Práce má minimum překlepů, např. uvézt str.16, dosaženo ke str.17, stroje pracovali str. 18, přehled o dostupných drtičů(ích) odpadů str.35, dále spojky a předložky na konci řádků. Vhodné by bylo podrobnější porovnání a uvedení důvodů změn vůči stroji DUC 16 od firmy Unikasset. Autor se problematice zadání velmi věnoval, tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem drtiče odpadu, který bude určený pro drcení domovního i průmyslového odpadu. V úvodu práce se student zabývá různými typy drtičů odpadu s popisem jednotlivých částí drtičů odpadu. V následující části je provedena rešerše použití drtičů odpadu v recyklačních linkách, kde jsou dále popsány další zařízení používané v recyklačních linkách. V následující kapitole je provedena rešerše drtičů odpadu různých výrobců. Hlavní část práce obsahuje soupis požadavků na konstrukci drtiče spolu s důležitými výpočty maximální střižné síly, výkonu motoru a výpočtem hřídele s kritickými místy. Dále je detailně popsána samotná konstrukce drtiče. Součástí práce je i výkresová dokumentace obsahující sestavu drtiče odpadu včetně kusovníku. Práce je zpracována pečlivě a přehledně, autor se v ní dopustil některých chyb. Konkrétně mám připomínky k: -občasné překlepy -střižná síla je chybně počítána k ploše čela břitu, avšak má být počítána vůči odebrané třísce -u výkresu sestavení chybí některé rozměrové kóty, například šířka mezi stojinami pod výsypkou. Dále rozměry násypky a výsypky Předložená práce je původní, oceňuji vytištěný 3D model drtiče a i přes drobné nedostatky splňuje požadavky zadání. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157057