GALEČKA, Š. Hodnocení snímacích systémů souřadnicových měřicích strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Zadání bakalářské práce přesahovalo látku přednášenou v tomto studiu. Student se musel orientovat v problému pomocí literatury za pomocí vedoucího práce, což mu někdy dělalo problémy. Při zpracování technické zprávy se projevovala jeho nezkušenost. Výsledek práce je ale uspokojující. Experimenty, které student prováděl sám na moderním přístroji ve firmě TM technik mají očekávané výsledky a jsou tudíž i věrohodné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Bakalářská práce je řazena do logicky na sebe navzujících celků. V závěru práce na straně 28 a 29 jsou výpočty špatné grafické úrovně některé vztahy bez jednotek. Následující dvoustrana obsahuje "Vyhodnocovací protokoly", které nejsou řádně vyplněny. Seznam použitých zdrojů neobsahuje odbornou literaturu ze zadání BP. V této BP chybí CD.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 37872