LUX, M. Přenosný brusný modul [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Černý, Michal

Přístup studenta k řešení problematiky byl sice trochu diskontinuální, ale výsledek předčil veškerá očekávání s ohledem na skutečnost, že řešením se zbývají i velké firmy pracující v oblasti broušení a zatím značně neuspokojivě. Výsledkem bakalářské práce není pouhé rešeršní a metodicky návrhové řešení problému, ale detailně propracovaná konstrukční analýza jedné ze dvou navržených variant. Tato je detailně rozkreslena pro potřeby technické praxe. Student splnil zadané cíle a jeho práci lze doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Medlík, Jan

Práce je, co se týče dosažených výsledků, na velmi vysoké úrovni. Je však třeba dbát na stylistickou a gramatickou čistotu jazyka. Autor splnil cíl, který byl vytýčen při zadání práce. Navržený přenosný brusný modul vychází z již používaných brusných modulů, které jsou komerčně vyráběny a jsou důkladně popsány v rešeršní části této práce, jakož i princip broušení nožů a dlouhých čepelí. Modul je však řešen jako velice univerzální, a to jak z pohledu nože (délka, šířka čepele), tak z pohledu broušení (variabilní sklon ostří). Právě tyto dva parametry činí práci velice originální, jelikož podobné zařízení na trhu úplně chybí. Při úspěšném obhájení této práce, bych doporučoval v práci pokračovat jako diplomové, taky aby konečným výsledkem byl prototyp, či jiný vzor chráněný licenční normou. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 29884