DOLEŽAL, J. Klikový mechanismus čtyřválcového řadového zážehového leteckého motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce se zabývala problematikou čtyřválcového zážehového leteckého motoru, u jehož klikového mechanismu občas dochází k poškození ojnice, vyrobené z hliníkové slitiny. Diplomant provedl proto podrobnou kontrolu této součásti jak tradičním analytickým postupem, tak i využitím software GT-Suite, přičemž výsledky obou řešení jsou prakticky identické. Jako alternativu stávající ojnice navrhl dvě varianty ojnice z materiálu ocel, přičemž cílem bylo minimalizovat hmotnost ocelových ojnic při současném dosažení požadované bezpečnosti k mezi únavy. Jako vhodná náhrada stávající ojnice je v závěru práce doporučena varianta ocelové ojnice s dříkem "H", u níž dochází k menšímu nárůstu celkové hmotnosti v porovnání s dříkem "I". Zadání diplomové práce bylo splněno v celém rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor práce Jakub Doležal měl za úkol provést analýzu stavějícího klikového mechanismu leteckého motoru a navrhnout jeho úpravy. Tato práce zahrnuje celkem 128 stran včetně příloh. Student přistoupil k jednotlivým cílům dle zadání a postupně danou problematiku v práci popsal v rozsahu odpovídající tomuto typu práce. Autor svým přehledem a dovednostmi v dané oblasti vhodně postupoval při analýze klikového mechanismus se stávající ojnicí, kde bylo vlivem použitého materiálu nutno správně určit životnost. Z výsledků autor vyhodnotil závěry a přistoupil k vlastnímu návrhu ocelové ojnice s důrazem na optimalizaci hmotnosti a prodloužení servisních úkonu vlivem delší životnosti produktu. Autor využil vhodnou odpornou literaturu a nástroje pro splnění cílů. Pro lepší porozumění některých výpočtu by autor mohl zmínit přímo odkaz na rozsáhlou přílohu s výpočty a v textu se občas najde nějaký překlep, ale v celém kontextu kvality práce je to zanedbatelné. Z hlediska kontroly plagiátorství má práce vyšší podobnost s dalšími pracemi, ale jelikož se jedná o spoustu kontrolovaných výpočtů a definic, které nelze modifikovat a texty byly řádně citovány, muže být konstatováno, že je to v pořádku. Cíle v zadání práce se dají považovat za splněné. Práce jako celek splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci a student jednoznačně prezentuje získané vědomosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 154175