TOMANOVÁ, V. Vyhodnocení závislosti HDP na provozních výkonech letecké dopravy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Chlebek, Jiří

Diplomantka dané téma zpracovala v rámci sedmi hlavních kapitol, kde v úvodu se zaměřuje na legislativu a vymezení problematiky ekonomiky a HDP, následuje analýza vývoje HDP pro vybrané státy a definování výkonů v oblasti civilního letectví doplněná analýzou vzájemné závislosti. Práce vychází z dostupných dat získaných z citovaných statistických zdrojů. Z formálního hlediska lze autorce vytknout drobná pochybení jako , neoptimalizované rozvržení textu (str.12, 28, 29, 31, 36), použití obrázků s nižším rozlišením (obr.1, 2, 3 ), nejednotné značení grafů (jako obr. str. 12, 20, 32) apod. Po obsahové stránce bych očekával adekvátnější zhodnocení závislosti ekonomik a provozních výkonů civilního letectví obou definovaných států. Přes výše uvedené nedostatky práce splňuje požadavky a cíle zadání a lze ji doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Šplíchal, Miroslav

Úkolem diplomantky bylo vypracovat metodiku, shromáždit data o výkonech z oblasti letecké dopravy a provést jejich analýzu a korelaci s ekonomickými daty vztaženými k výkonnosti národních ekonomik vybraných států prostřednictvím hrubého domácího produktu. Diplomantka tyto vytčené cíle ve své práci v podstatě dosáhla. Vlastní práce je rozdělena do 8 kapitol. Diplomantka v první kapitole popisuje cíle práce a metodiku řešení, která však spíše popisuje pouze strukturu práce. V práci bych uvítal informaci zda pro podobná srovnání již existují nějaké zavedené metodiky srovnávání. V následujících kapitolách se diplomantka dále postupně zabývá legislativou, provázaností ekonomiky s leteckou dopravou. U empirického zkoumání v podkapitole 3.3 není zřejmé zda se jedná o vlastní zkoumání diplomantky. Kapitola 4 je věnována analýze vývoje HDP. Do této kapitoly měla být také zařazena podkapitola 3.4, která do daného tématu logicky zapadá. V páté kapitole jsou rozebírány výkony z oblasti letecké dopravy. Tato kapitola mohla být zpracována podrobněji, například v podkapitole 5.1, kde jsou uváděny vnější faktory, mohly být konstatování diplomantky podloženy statistickými údaji. Rovněž logické rozdělení této kapitoly mělo být lépe zvoleno. Stejná výtka směřuje ke kapitole 6, ve které je popisováno určení výkonů leteckých provozovatelů ČR a Německa, tato kapitola působí jako duplicitní k části kapitoly 5. V rámci kapitoly 7 je pak provedena vlastní statistická regresní a korelační analýza. Závěr práce je chybně označen jako kapitola 7 a obsahuje především tvrzení obecnější povahy, v závěru bych uvítal více podrobnější rozbor zjištěných výsledků. Celková úprava práce je dobrá, avšak některé obrázky, jako např. obr. č. 3, mohly být čitelnější.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 80430