KŘÍŽOVÁ, S. Řízení rizik podnikatelského subjektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Doskočil, Radek

Diplomová práce se zabývá problematikou řízení rizik vybraného podnikatelského subjektu. Práce jako celek je na velmi dobré odborné úrovni. Po formální stránce práce vykazuje mírné nedostatky jako např. zarovnání textu „do bloku“ v některých částech práce. Práce je doplněna přehlednými obrázky, tabulkami, grafy a přílohami. Po jazykové stránce je práce bez připomínek. Celkově práce odpovídá podmínkám zadání a naplňuje definovaný cíl. Otázka k obhajobě: Jaký je rozdíl mezi pojmy „hrozba“ a „riziko“ v kontextu podkapitoly 4.1?

Posudek oponenta

Lacko, Branislav

Autorka v rozsáhlé diplomové práci (95 stran), provedla rozbor rizik v aktuální situaci u firmy Saab Czech, s.r.o., která se zabývá vývojem, výrobou, testováním a likvidací simulátorů ručních palných zbraní, aby podle zadání vyhodnotila současná rizika tohoto podnikatelského subjektu, a aby navrhla opatření ke snížení identifikovaných rizik. Zvolila si postup pro zpracování diplomové práce tak, že v kap.1 analyzovala současný stav oblasti inženýrství rizik s ohledem na podnikatelská rizika výrobních subjektů. Základní pojmy a přístupy inženýrství rizik správně popsala v odst. 1.1 až 1.4 s využitím doporučené a jí vybrané odborné literatury. Podobně pak se seznámila s postupy, kterými se provádí strategická situační analýza firem. Následně pak v kap. 2 si zformulovala cíl diplomové práce a vybrala metody, které použila k realizaci jednotlivých dílčích kroků. V kap. 3 jednak popsala stručně analyzovanou firmu a postupně provedla hodnocenívnějšího prostředí, které působí na firnu, a to Porterovou analýzou a SLEPT analýzou. K provedení analýzy vnitropodnikových podmínek firmy Saab Czech použila metodu 7S a SWOT analýzu. Zjištěné výsledky analýz popsala v kap. 4. V kap. 4. provedla vyhodnocení rizik pomocí skórovací metody, při které jednotlivé hodnoty pro vyčíslení hodnot identifikovaných rizik se rozhodla získat expertní metodou od tří pracovníků firmy (projektový manažer a dva pracovníci projektových týmů). Na základě získaných hodnot sestavila mapu rizik, viz str. 59 v kap. 4.3. Hodnoty v matici rizik použila k sestavení návrhů ke snížení hodnot zjištěných kritických rizik na akceptovatelnou úroveň a vybraných dalších rizik s významnou hodnotou. Návrhy popsala v kap. 5. Předpokládané přínosy (úspory) navržených opatření ke snížení rizik porovnala s náklady na provedená opatření a výsledek komentovala v odst. 5.4 na str. 82. V kap. 6 provedla závěrečné celého svého postupu při zpracování diplomové práce. Připojila seznam 24 položek použité literatury, které jsou relevantní k řešené problematice (knižní publikace a on-line soubory), na které průběžně odkazuje v textu diplomové práce. V textu diplomové práce používá odbornou terminologii inženýrství rizik. Kapitoly 3, 4 a 5 považuji za stěžejní pro vlastní přínos autorky v rámci její diplomové práce, kterými splnila v celém rozsahu zadané cíle. Použité vybrané metody si správně vybrala a postupovala správně podle uznávaných a doporučovaných postupů, jak obecných metod, tak metod inženýrství rizik. V práci jsem nenašel žádná pochybení Proto práci doporučuji k obhajobě

eVSKP id 143868