HABR, S. Výroba bočnice kladky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Peterková, Eva

Prace splňuje všechny požadavky a stanovené cíle. Autor pracoval aktivně a samostatně. Práci proto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Císařová, Michaela

V práci postrádám jednotky u jednotlivých vzorců. Popis tabulky se uvádí nad tabulku. Na str. 20 je chybně uveden vzorec pro výpočet polohy těžiště (2.11, 2.12). V kapitole 4 Provedení technologických a kontrolních výpočtů se již seznam použitých zkratek neuvádí, ty jsou popsány v literární rešerži. Ve výkresové dokumentaci chybí ukončení šroubů (poz. 17); sloupky v řezu C-C se nešrafují; řez C-C neměl být řez, ale pohled na spodní část nástroje (pokud je to řez, chybí vyšrafování šroubů, kolíků, závity); špatné označení pohledu E; u stopky chybí závit. Nebylo by vhodnější udělat hledáček (poz. 13) kratší (umístit ho zespodu)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 19872