VRASPÍR, M. Návrh optického vysílače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Hudcová, Lucie

Cílem práce studenta byl návrh optického vysílače. V teoretické části se student zabývá teplotními vlivy a stabilizací optického výkonu, seznamuje nás blíže s intenzitní modulací. Tato část práce je velmi stručná a povrchní. Některé uvedené formulace jsou nepřesné a neúplné. V praktické části se student zabývá realizací optického budiče. Přípravek se bohužel nepodařilo zprovoznit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání E 29/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 14/20
Formální zpracování práce D 12/20
Využití literatury D 6/10
Navrhovaná známka
D
Body
61

Posudek oponenta

Křivák, Petr

Cílem práce bylo seznámit se s použitím optických zdrojů LD a LED s detekčními prvky používanými v optických komunikacích. Student měl porovnat rozdíly v modulaci laserový diod a diod LED, zvolit vhodný světelný zdroj a navrhnout pro něj budič. Teorie je zmíněna jen velmi povrchně a obsahuje velké množství faktických chyb (student například tvrdí, že se nepoužívají klasické křemíkové detektory ale používají se místo nich germaniové fotodiody InGaAs). V práci se objevují i věty které nedávají smysl - viz první věty abstraktu. Student uvádí principiální schéma za nímž následuje jeho simulace bez uvedení jakýchkoliv parametrů součástek. V celé práci nejsou porovnány různá zapojení budičů. Při vlastním návrhu se není vhodné volit klasické součástky při použití v kombinací s logikou ECL. Dále nejsou popsány jednotlivé části zapojení, zejména zapojení pro stabilizaci střední hodnoty výstupního výkonu a nastavení pracovního proudu laserové diody. V práci nejsou uvedeny postupy pro měření parametrů navrženého budiče, jejich předpokládané hodnoty ani hodnoty změřené.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání F 8/20
Odborná úroveň práce F 24/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce D 6/10
Navrhovaná známka
F
Body
48

Otázky

eVSKP id 14648