STANKO, M. Zprovoznění 3D tiskárny Prusa Mendel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Rešeršní část bakalářky byla vypracována velmi kvalitně a student se věnoval i základním principům tvorby dílů tiskem, nejen konečným metodám, které jsou právě založeny na těchto základních principech. Zároveň se zabýval možnostmi použití materiálů pro 3D tisk, a to nejen plastových, ale i kovových nebo keramických. V praktické části student zprovoznil 3D tiskárnu úpravou firmwaru. Tento úkol se i přes předpokládané obtíže podařilo vyřešit velmi rychle, proto se student začal zabývat řešením napsání skriptu v Matlabu, který otevře uživatelsky přívětivé okno a nezkušenému uživateli nabídne možnost intuitivního nastavení tiskárny. Student rovněž zpracoval nápovědu k použití tohoto skriptu. Velmi kladně hodnotím schopnost studenta rychle se seznámit a naučit se tvořit v Matlabu programy s uživatelským prostředím. Na druhou stranu studentovi v některých případech chyběla samostatnost. Dále je ve skriptu drobná chyba, která způsobí, že nakonfigurovaný soubor se uloží pod nesprávným názvem a uloží se do kořenového adresáře Matlabu a nikoliv do složky s firmwarem. Student rovněž neuvedl, pro které verze firmwaru Marlin je skript určený a která verze byla testována. Přes všechny vedené nedostatky je práce velmi kvalitní a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Student zpracovává dnes velmi oblíbené téma 3D tisku a 3D tiskáren. Teoretická část by mohla být lépe logicky uspořádána a popsána. Viz kapitoly 7.3 Kvalita tlače, tato kapitola má popisovat kvality a konstrukce 3D tiskáren, ne kvalitu tisku, která je dána něčím jiným. V praktické části chybí studentovi podrobnější a přesnější popis konstrukce. Vyjadření typu: ''Konštrukcia je rámová...'' není moc přesvědčivá a asi jsem nepochopil její význam. Chybí mi zde dle zadání návrh krytování tiskárny, je to jeden z nejdůležitějších prvků na tiskárně samotné. Jinak je práce celkově dobře zpracována a má své klady i zápory. Hodnocení C (dobře)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92365