KUDRNA, T. Elektroerozivní hloubení technické keramiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená diplomová práce studentem Bc. Tomášem Kudrnou svým obsahem splňuje zadání. Práce je rozdělena do dvou částí, kde v první je proveden rozsáhlý rozbor technologie elektro-erozivního hloubení se zaměřením na princip metody a rozbor materiálu na bázi karbidu křemíku. Druhá část práce se věnuje rozsáhlému experimentu s cílem podrobné analýzy řezného procesu při měnících se parametrech elektro-erozivního obrábění a jejich vlivu na řeznou rychlost, jakost povrchu a opotřebení elektrody. Celkově je práce jak po stránce vědecké, tak po stránce formálních náležitostí zpracována na vynikající úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Celá předkládaná diplomová práce je na velmi vysoké úrovni, přičemž student výborně zpracoval rozsáhlou rešeršní část i experimentální. Chválím především použití velkého počtu literárních zdrojů a grafické zpracování práce. DP zcela splňuje zadané cíle, jen by bylo možná dobré použití plánovaného experimentu, aby bylo možné i statistické vyhodnocení provedených analýz či rychlosti erodování v závislosti na nastaveních parametrů stroje. Využitelnost výsledků v praxi by se také použitím plánovaného experimentu zvýšila. Dále velmi pozitivně hodnotím velké množství provedených analýz, které nejsou pro diplomové práce zrovna typické. Je vidět, že student měl v dané firmě opravdu možnost se strojem pracovat a získal tak cenné zkušenosti využitelné v jeho následujícím životě. Práci hodnotím za A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124705