ŠROM, J. SMED Analýza výrobní linky a návrhy na zlepšení pro zkrácení časů přestaveb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Píška, Miroslav

Velmi kvalitní bakalářská práce, řešící konkrétní problém na vysoké úrovni. Student pracoval samostatně, ale velmi úspěšně, řadu dílčích problémů řešil ve spolupráci s dalšími odborníky v oboru. Bylo mi potěšením být vedoucím takto nadaného studenta s vysokým zájmem o obor. Práci doporučuji k obhajobě bez výhrad.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Polzer, Aleš

Student řešil aktuální téma ve firmě Mubea a věnoval ve své bakalářské práci pozornost všem předepsaným cílům zadání. Předložená bakalářská práce je vytvořena s podporou 21 citovaných literárních zdrojů a obsahuje jen minimální stylistické nepřesnosti. Rozsah práce je adekvátní a k řešení student použil nejen odbornou literaturu, ale navštěvoval i výrobní podnik. Celkově je bakalářskou práci možno považovat za zdařilou a přístup k řešení byl dobrý, poněvadž zástupci firmy již nyní o studenta projevili zájem a chtěli ho zaměstnat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 84015