MÁLEK, I. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Ivan Málek pracoval na závěrečné bakalářské práci systematicky a zodpovědně, velkou pozornost věnoval technickému řešení projektu, zejména po stránce trvale udržitelného rozvoje. Tento faktor ovlivňující dnešní projektování budov vnímá jako zásadní a z něj také vychází jeho základní koncept projektu. V tomto kontextu logicky pracuje s vnitřním prostorem navrhovaných budov a rozmístěním jednotlivých funkcí objektů. Hodnotím u něj zejména schopnost pracovat s prostorem a jeho vnímavost pro měřítko dané lokality, které následně reflektuje ve svém návrhu. Jeho projekt se dobře a elegantně vypořádává s nelehkým zadáním.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | Student přistupoval ke zpracování bakalářské práce zodpovědně a s velkým nasazením. |
Celkově předložená práce působí jako kompaktní městský celek měřítkově i hmotově dobře začleněný do zástavby historického centra města. Životaschopnost jeho řešení je však diskutabilní.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | C | -návrh funkčně, zástavbou dobře doplňuje blokovou zástavbu centra města. Dopravní řešení je jen jakýmsi em řešení . -je znát záměr nenarušit stáv. panorama dnešní zástavby centra města a to i objemově. V napojení na stáv. objekt nákupního centra však mohlo být citlivější - Snaha o zpomalení dopravy pomocí dalšího přechodu přes komunikaci je vzhledem k velké koncentraci přechodů v daném úseku nereálná | |
Architektonické řešení | B | -Jednoduhé a tvarováním hmoty objektů spolu s čistým rastrem sice nevytváří vyjímečnou architekturu, leč její úroveň je dobrá. Svým pojetím do centra zapadá -Je diskutabilní zda čistě funkční část okrsku, parkovací dům, má mít po materiálové stránce tak reprezentativní pojetí. | |
Provozní řešení | D | -propojení parteru a některých částí administrativních protor okrsku chybí, což je určitě komplikace, která může vést k ignoraci parkovacího domu a jeho služeb. -nájezd, výjezd a organizace provozu parkovacího domu je složitá a nejsem si jist zda vůbec možná - dispoziční řešení ostatních částí je dobré | |
Technicko konstrukční řešení | B | - zvolené konstrukční řešení je klasické a odpovídá potřebám a tvaru objektů -účelné je zapojení chladícího jezírka do architektonického konceptu stavby | |
Formální úroveň | B | - dokumentace byla předložena v elektronické podobě - grafická úroveň práce je dobrá |
eVSKP id 52771