STÁŇA, I. Technický výklad vybraných ustanovení zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Diplomant prokázal schopnost samostatně řešit zadaný problém. Pracoval samostatně a ve své práci zpracoval velké množství podkladů. Během zpracování práce mnohokrát konzultoval s vedoucím a rady zapracoval.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | V práci jsou postupně naplněny všechny cíle. Práce svým obsahem splňuje požadavky na VŠKP tohoto typu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Z teoretické části práce lze vysledovat, že student se touto problematikou zabývá dlouhodobě nad rámec studia. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | V kapitole 2 a 3 se autor zabývá vyhodnocením statistik dopravních nehod na území ČR a zároveň je porovnává s dlouhodobými statistikami v rámci zemí EU. V kapitole 9 se mohl více věnovat vlastnímu rozboru případových studií. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce je na velmi vysoké úrovni. Zejména z kapitol 4 a 6 lze usuzovat na dlouholeté zkušenosti autora v oblasti řešené problematiky. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos práce lze shledat v přehledném a vyčerpávajícím přehledu právních definic vybraných pojmů a chronologickém přehledu nejzásadnější judikatury zabývající se problematikou dovolené rychlosti x povinnosti dát přednost v jízdě. Také statistiky uvedené v kapitole 2 a 3 shledávám přínosnými pro praktické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Citace a přehled literatury je uveden, vesměs v souladu s normou ČSN ISO 690. V práci se vyskytují určité nedostatky u tzv. citací pod čarou, například pod číslem 69 nelze dohledat zdroj. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je po formální stránce přehledná. Grafickou úpravu práce shledávám jako povedenou. Jazykovou úroveň částečně snižuje výskyt překlepů a gramatických chyb. |
Posuzovaná práce řeší aktuální společenský problém. Její struktura je logicky uspořádaná, přehledná a splňuje základní požadavky stanovené pro tento druh závěrečných prací. Systematicky byly využity podklady pro zpracování. Přístup autora ke zpracování prokazuje, že autor má přehled o zvoleném tématu. Práce je použitelná nejen k dokumentačním účelům, ale rovněž jako pomocný metodický materiál pro policisty, kteří se zabývají šetřením dopravních nehod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 76892