KOVÁŘ, L. Lokomotivní motory ČKD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Pan Lukáš Kovář ve své bakalářské práci popisuje lokomotivní motory z produkce ČKD. V první kapitole jsou správně zmíněny hlavní charakteristické rysy typické pro použití spalovacího motoru v drážním provozu a nad rámec zadání jsou zde uvedeny i některé nepřímo související pasáže jako např. přenosy výkonu nebo problematika emisí. Dále pak již pokračuje věcný popis jednotlivých typů spalovacích motorů ČKD i jejich novodobé konkurence. Na závěr je pak uvedeno porovnání dvou konkrétních typů motorů mezi sebou. Student pracoval průběžně a využíval konzultací s vedoucím. Samotný text práce je psaný chronologicky a věcně správně. Pro zpracování tématiky bylo využito velké množství informačních zdrojů. Zde bych pouze lehce vytknul občasné duplikování zdrojů ve výčtu citací, i když se nachází na společné webové adrese. Práci jinak bez výhrad doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pan Lukáš Kovář ve své bakalářské práci popisuje lokomotivní motory z produkce ČKD. V první kapitole jsou správně zmíněny hlavní charakteristické rysy typické pro použití spalovacího motoru v drážním provozu a nad rámec zadání jsou zde uvedeny i některé nepřímo související pasáže jako např. přenosy výkonu nebo problematika emisí. Dále pak již pokračuje věcný popis jednotlivých typů spalovacích motorů ČKD i jejich novodobé konkurence. Na závěr je pak uvedeno porovnání dvou konkrétních typů motorů mezi sebou. Samotný text práce je psaný chronologicky a věcně správně. Pro zpracování tématiky bylo využito velké množství informačních zdrojů. Zde bych pouze vytknul občasné duplikování zdrojů ve výčtu citací. Práci jinak bez výhrad doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80300