ROZMAHELOVÁ, T. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

K vypracování bakalářské práce přistupovala autorka velice svědomitě a zodpovědně. Byl také citelný její velký zájem a obrovská angažovanost a motivace v dané problematice. Využívala často konzultací, na která byla vždy příkladně připravena. Její pečlivý přístup vyústil ke kvalitně provedené práci, kde prokazuje svoje schopnosti aplikovat získané poznatky z teorie i provedených analýz do předložených relevantních návrhů. Návrhy jsou pak postaveny na dobré znalosti analyzované problematiky a respektují možnosti spolku. Nejen návrhová část je doplněna o obrázky, které napomáhají k ujasnění představy o popisovaných návrzích. V souhrnu návrhů jsou (Tabulka 9) přehledně popsány přínosy jednotlivých návrhů. Práci jako celek hodnotím velice kladně nejen pro výborný přístup autorky ke zpracování, ale také pro praktickou využitelnost a přínos návrhů pro analyzovaný spolek. Otázky k obhajobě: 1) Jaký je Váš názor na možné využití influencerů v oblasti pohybových aktivit jaké nabízí analyzovaný spolek? 2) Jak byste nastavila nástroje reklamy či podpory prodeje v případě, když by došlo v budoucnu v dané oblasti k omezením v důsledku protipandemických opatření?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Výstupy práce směřují k cílům vytyčeným v zadání bakalářské práce.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Autorka zvolila správný postup a využívá adekvátních metod, které dovede vhodně kombinovat.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Autorka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich výsledky. V práci by bylo dobré doplnit závěr analytické části o jasný souhrn analýz, který by napomohl podtrhnout autorčiny schopnosti vyvozování jasných závěrů.
Praktická využitelnost výsledků A Výsledky práce jsou velice dobře praktiky využitelné, ať už v podobě výstupů z jednotlivých analýz, tak zejména pro představené návrhy.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Práce má logickou a přehlednou strukturu. Autorka využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se na odborné jazykové úrovni. Práce je velice hezky a zdařile zpracovaná. Pro ilustraci jsou včleněny obrázky, které jasně pomáhají zlepšit představu o analyzované problematice.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou vhodně uvedeny a citovány. Vzhledem k angažovanosti autorky v analyzovaném spolku je zde také využito vlastních zkušeností. Práce byla prověřena systémem Theses.cz. Ten určil podobnost se všemi nalezenými dokumenty 14%. Nejvyšší míra podobnosti u jednoho dokumentu je pak 3,8%. Shody jsou pak vykazovány zejména v teoretické části práce, kde jsou texty ozdrojovány.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Procházka, Aleš

Studentka při zpracování práce dokázala velmi dobře využít své vlastní zkušenosti z praxe ve spolku a prokazovala pro dané téma velký zájem. I díky tomu je práce velmi kvalitně zpracována a výsledné návrhy jsou dobře aplikovatelné pro potřeby spolku. Zjištění z analytické části práce jsou pro spolek velmi přínosné. Cíl práce považuji za naplněný. Většinu návrhů plánuje spolek v dohledné době realizovat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 143037