TIHELKA, F. Hodnocení výkonnosti vybrané společnosti pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Předložená bakalářská práce využívá standardních metod finanční analýzy k vyhodnocení finanční situace dané společnosti, ale už nebyly použity žádné další metody zaměřené na vnější či vnitřní okolí a rovnou shrnuje silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby v rámci SWOT analýzy. V literární rešerši popisuje postup finanční analýzy (str. 15), v analytické části však tento postup nedodržuje ani neuvádí důvody k odlišnému postupu. Nebyl řádně zdůvodněn výběr bonitních a bankrotních modelů. U celé řady tabulek a grafů sice autor uvádí jako zdroj "vlastní zpracování dle příloh", ale vhodné by bylo upřesnění, kterých příloh se to týká. Interpretace výsledků finanční analýzy (zejména poměrových ukazatelů) má spíše popisný charakter. Výsledkem toho je, že se sice čtenář dozví, že v roce 2017 podnik hospodařil se ztrátou (viz ukazatele rentability na str. 42), ale už se nedozví příčinu, důvod, proč tomu tak bylo. Až teprve v návrhové části (str. 50) se objeví zmínka o důvodu, kterým bylo zavádění nového systému ERP. Navrhovaná opatření se týkají nedostatku finančních prostředků. Zatímco provozní či kontokorentní úvěr, prověřování odběratelů a zavádění penále za pozdější platby jsou podnikatelskými subjekty běžně používanými nástroji, faktoring ještě není rozšířen v takové míře. Otázkou však je, zda by se podniku podařilo v rámci faktoringu odprodat veškeré pohledávky a za takových podmínek, které autor použil (str. 52-53). Dalším dílčím nedostatkem jsou i stylistické nepřesnosti, např. chybějící mezery u % a u částek v Kč. V rámci rozpravy může autor popsat, které konkrétní metody či modely jsou vhodné pro určení silných a slabých stránek a také příležitostí a hrozeb pro analyzovanou společnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Student v teoretické části popsal metody finanční analýzy, které následně využil v části praktické. Práce má přehlednou strukturu, avšak spíše popisný charakter. Na základě výsledků student vytvořil potenciální návrhy na zlepšení. Záleží, jestli budou tyto návrhy v reálu uskutečnitelné. Tuto bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 117890