PLHAL, M. Návrh konstrukce lopatky větrné turbíny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student svou práci zpracoval s minimální interakcí s vedoucím práce, ale přesto se jedná o zdařilé dílo vhodné k obhajobě magisterského titulu. Problematika návrhu a konstrukce lopatek větrných turbín není v české literatuře prakticky vůbec zpracována a na našem ústavu se v době jeho studia ještě neučila, takže si student musel nastudovat patřičné množství literatury v anglickém jazyce. Student v této diplomové práci přesvědčivě obhajuje své znalosti a schopnosti potřebné k inženýrské profesi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Predložená práca sa zameriava na aerodynamický návrh lopatiek veternej turbíny s významným ohľadom je umiestnenie, výrobu a dopravu na miesto určenia. Práca je napísaná veľmi dobre, pričom jednotlivé kapitoly na seba logicky nadväzujú. Vyzdvihnúť je treba príkladnú formálnu stránku a štylistiku. Text je na začiatku venovaný rešerši využívania energie vetra, typom veterných elektrární a ich komponent. Rešerš je spravené príkladne a obsahuje radu moderných zdrojov a najaktuálnejších informácií. Autom využíva pri písaní práce aj vedecké články. Práca obsahuje vo svojej výpočtovej časti radu volieb. Tieto voľby hodnotím ako dobré, pričom autor sa zakaždým odhazuje na relevantné zdroje. Vyvodzovanie záverov je v rámci práce rovnako príkladné. Prehľadnosti dopomáhajú početné schémy, tabuľky a obrázky. Pri návrhu autor využíva tiež celú radu výpočtových nástrojov a softwarov. Ciele práce boli splnené, doporučujem k obhajobe. Až na pár štylistických chybyčiek nie je práci čo vytknúť. Veľmi kladne hodnotím (okrem iného) podrobnosti o konštrukcii, výrobe a doprave lopatiek turbíny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148633