ŠTEFEK, V. Hodnocení výkonnosti vybraného podniku podle modelu Start a návrhy na zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Závěrečná práce je zpracována vyčerpávajícím způsobem a nejsou v ní nedostatky. Práce naplnila stanovený cíl. Otázka k obhajobě: Který Váš návrh na zlepšení má největší naději na realizaci a proč? Budou mít možnost zaujmout management firmy i některé další Vámi identifikované oblasti ke zlepšení. Která například?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem práce bylo zpracování analýzy v oblasti využívání vícekriteriálních modelů pro hodnocení manažerských přístupů a firemní výkonnosti s akcentem na nefinanční aspekty. Dále provedení hodnocení firmy podle modelu Start, identifikace příležitostí pro zlepšování a zpracování návrhu zlepšení. Cíle práce se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | V práci je prokázáno velmi dobré pochopení metodiky hodnocení a účelu, ke kterému hodnocení směřuje. Z provedené analýzy je patrné, že autor velmi dobře pochopil fungování analyzované společnosti, její vnitřní i vnější aspekty. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Poznatky získané v analytické části práce autor uplatnil při návrhu vlastních řešení, která vplývají z identifikovaných příležitostí pro zlepšení. Návrhy, kterými se autor zabývá, jsou z celé řady příležitostí ke zlepšení logicky vybrány. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Přínosem práce je identifikace konkrétních příležitostí ke zlepšení a 4 návrhy opatření, které se např. týkají oblasti procesního řízení, internetové prezentace firmy, objednávkového systému, problematiky fakturace. Většina návrhů je doložena ekonomickým vyhodnocením. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je přehledně uspořádána včetně prezentovaných tabulek a grafů. Je používána odborná terminologie obvyklá v oblasti hodnocení kvality. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autor využil doporučené informační zdroje a řadu dalších, zdroje jsou citovány a citace jsou uváděny v doporučeném formátu. |
Jedná se o velmi dobrou diplomovou práci. Dosažené výsledky jsou využitelné v praxi podniku. Práce je po obsahové stránce kvalitní, obsahuje však některé formální nedostatky. Práci doporučuji k obhajobě. K práci nestanovuji žádné doplňující dotazy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Diplomová práce obsahuje jasně a exaktně definované cíle. Po prostudování mohu konstatovat, že student tyto cíle práce splnil. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Student při řešení práce využil originální metodu START. Tato metoda je pro spnění cílů práce adekvátní. Ke zvolenému postupu řešení nemám závěžnější připomínky. Další metody pro analýzu podniku nebyly využity. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Student prokázal řešením práce schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky řešení jsou v celkovém kontextu využitelné v praxi podniku. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Struktura práce je nelogická. V analytické části je vložena kap. 2.3.4. která pravděpodobně patří do návrhové části. Chybí též kapitola o použitých metodách. Formální část práce vykazuje některé nedostatky: chybí titulky u rovnic, mnoho kapitol obsahuje jen tabulky bez jakéhokoliv uvozujícho textu a pod. Použitá terminologie je správná. Po jazykové stránce jsem nenašel závažnější nedostatky. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Použité zdroje jsou stručnější. Převážně internatové zdroje a několik knih. V práci chybí zahraniční literatura, zvláště anglická. Student však použitou literaturu v textu citoval. |
eVSKP id 152084