HRUŠKOVÁ, V. Zhodnocení vybraných softwarových nástrojů určených pro modelování úniku nebezpečných látek při haváriích v chemickém průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Adamec, Vladimír

Diplomantka přistupovala ke zpracování diplomové práci odpovědně. Lze snad jen vytknout poněkud omezenou komunikaci v průběhu řešení což se projevilo zejména při finalizaci práce. Na straně druhé byla při řešení problematiky iniciativní a dovedla využít v maximální míře podklady a doporučené kontakty. Diplomová práce je i po formální a jazykové stránce na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na tento typ práce. Doporučuji k obhajobě. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení: A

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A
Odborná úroveň diplomové práce B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Martincová, Jana Victoria

Studentka v diplomové práci řeší problematiku modelování úniku vybraných nebezpečných chemických látek do okolí ze dvou různých zdrojů a to s využitím navržených vhodných softwarových nástrojů, které dále hodnotí a doporučuje jejich aplikaci. V úvodní kapitole se studentka věnuje rozvržení diplomové práce a obecně rozepisuje její strukturu. Rešeršní část se stručně věnuje popisu nebezpečných chemických látek a související legislativě. Dále v rešerši navazuje popis a příčiny havárií a událostí v průmyslu. Podrobně jsou vypracovány části týkající se úniku a rozptylu nebezpečných látek do okolí a faktory jejich šíření v ovzduší. Rovněž studentka přehledně popisuje dostupné softwarové nástroje a uvádí porovnávací kritéria. V praktické části studentka nejdříve charakterizuje velmi vhodně vybrané jak softwarové nástroje, tak dva odlišné případy úniku nebezpečných chemických látek ze stacionárních zdrojů. Prvním případem je nedávný únik metanu z areálu ALSTOM v Brně, kde existují skutečně naměřené hodnoty a ty jsou porovnávány s výsledky namodelovanými a získanými ze softwarů. Druhým případem je fiktivní únik amoniaku z provozu BorsodChem MCHZ, s. r. o. v Ostravě, kde jsou porovnávány jednotlivé dosahy nebezpečných koncentrací se stanovenou zónou havarijního plánu. Následné výsledky/výstupy z programů vedoucí ke zjištění zasažených ploch jsou shrnuty pro každý jednotlivý model a program. Grafické výstupy ze všech programů, respektive ohraničení zasažených ploch mohly být pro jednotlivé stacionární zdroje rizika přehledněji zpracovány a to například souhrnně v jedné mapě či tabulce na konci kapitoly Výsledky a diskuse. Shrnutí výhod a nevýhod vybraných softwarových nástrojů a jejich doporučené aplikace jsou zpracovány výstižně a přehledně. Závěr vcelku stručně a srozumitelně komentuje namodelované hodnoty a faktory, které modelování ovlivňují. V textu se objevují menší stylistické chyby a někdy chybí úplný popis grafických částí a příloh, studentka mohla některé jednoduché obrázky zpracovat a graficky upravit do přijatelnější podoby s českými popisy. Studentka formálně splnila všechny požadované cíle diplomové práce s přijatelnou kvalitou zpracování. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B
Obtížnost a správnost řešení B
Přínos pro praktické i teoretické využití C
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 59608