RYBECKÝ, A. Výroba bioplynu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Cílem bakalářské práce Adama Rybeckého bylo popsat nezbytná zařízení bioplynové infastruktury, shrnout význam bioplynu v tuzemské energetice a v praktické části stanovit vlivy některých parametrů na produkci bioplynu v laboratorních podmínkách. V úvodu práce student popisuje specifika anaerobní digesce a veškerá používaná zařízení v bioplynových stanicích. Následuje kapitola shrnující význam bioplynu v ČR a jeho předpokládaný budoucí vývoj. Poté již následuje část praktická, v níž se studentovi po několika nezdařených pokusech podařilo vyrobit bioplyn z kukuřičné siláže. V práci je vyhodnocen vliv přítomnosti očkovacího kalu, složení atmosféry a teploty na kvantitu a kvalitu bioplynu. Práce je uspořádána přehledně a logicky. Počet překlepů je úměrný délce práce, kvalita obrázků je na dobré úrovni. Počet použitých zdrojů je dostatečný. Student z vlastní iniciativy kontaktoval bioplynovou stanici v Nížkovicích, z níž získal očkovací kal a s jejímiž pracovníky poté konzultoval svůj experiment. Za přínosné považuji kapitoly s neúspěšnými pokusy, neboť se domnívám, že i tyto výsledky jsou hodné publikování a navíc dokazují, kolik času student experimentu věnoval. Student využíval konzultací se svým vedoucím v přiměřeném rozsahu a případnými připomínkami se řídil. Student splnil všechny předepsané náležitosti kladené na tento typ práce. Cíle práce byly splněny, a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce se zabývá výrobou bioplynu. Práce je rozdělena na pět hlavních kapitol. Začátek práce se věnuje problematice bioplynu a anaerobní digesci. Dále student popisuje technologie na výrobu bioplynu a roli bioplynu v energetickém mixu ČR. Na závěr je představena praktická část práce, kde student experimentoval v sérii pokusů s výrobou bioplynu o různorodých složeních. Rešerši považuji z hlediska daných cílů práce za kvalitně provedenou. Chválím dobrou práci s citacemi. Praktická část s experimenty je velice zajímavá a je za ní vidět dosti práce, která se ani nedá přenést na stránky bakalářské práce. Kvalitu práce snižuje pouze grafická podoba některých grafů, kdy se třeba mění jejich vizuální stránka. Obrázek s měřící aparaturou bych v textu posunul výše k odstavci popisující měřící aparaturu. Práce splňuje formální požadavky a vytyčené cíle kladené na bakalářskou práci, čímž práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A (Výborně).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157650