PROCHÁZKA, V. Studie úspor energie pro rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Práce studenta Vojtěcha Procházky reaguje na aktuální problematiku hledání úspor při vytápění rodinného domu. Student především rešeršně rozebírá možnosti změn stavby, zdroje tepla a chování majitele za účelem dosažení úspor. V praktické části student provedl výpočet tepelných ztrát domu v současném stavu a přepočítal změny pro vybraná opatření. Změny nebyly příliš efektivní, ale to bylo dáno docela dobrým současným stavem objektu. Cíle práce byly naplněny. Práce je na dobré úrovni, nabízí odpovídající řešení. Grafická a stylistická stránka je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Student pracoval samostatně, často využíval konzultace. Cíle práce byly naplněny. Jako vedoucí bakalářské práce práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pán Procházka vypracoval bakalářskou práci na téma studie úspor energie pro rodinný dům. V první části je zpracována rešerše o přenosu tepla zateplení, oknech a zdrojů tepla. V další části práce je pro konkrétní dům spočítána jeho tepelná ztráta a v závěru jsou navržený úsporné změny včetně jejích ekonomického dopadu.Práce je psaná čitelně, ale nerozumím velkému počtu hlavních kapitol. Pro splnění cílů BP by jich stačila polovina. Rešerši o přenosech a prostupu tepla považuji spíše za zbytečnou. Dále mě zaráží popisky obrázků, které jsou oproti okolnímu textu velice malé. Ale i přes uvedené nedostatky práce formálně splňuje požadavky na bakalářskou práci. Student splnil zadání v celém rozsahu, proto doporučuji jeho práci k obhajobě a hodnotím známkou: Velmi dobře (B)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148990