GRŮZA, J. Financování podnikatelských aktivit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Heralecký, Tomáš

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Luňáček, Jiří

Zvolené téma je průměrně obtížné, k jeho zpracování není třeba speciálních postupů a znalostí. K práci mám následující připomínky: 1. Neztotožňuji se s autorovým zpracováním strategické analýzy. SWOT matice je výsledkem předchozích analýz, má jednoznačně syntetizující efekt a návrhy se musí v této části odrážet. To v práci postrádám. 2. Hodnocení finanční situace by mělo využívat i některé netradiční postupy, třeba netradiční bonitní či bankrotní modely. 3. Práce obsahuje velké množství duplicit, systém udává 800), tedy to potvrzuje ne inovativnost práce. 4. Výsledky práce autor v kapitole 3.3.2. sám zpochybňuje z pohledu využitelnosti, což činí celou práci nadbytečnou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 134959