KONEČNÝ, M. Pevnostní výpočet a optimalizace skříně válcového drtiče zrna S 900 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá podrobnou analýzu napjatosti skříně válcového drtiče zrna. Na základě provedené analýzy pak provedl optimalizaci tvaru skříně. Velmi podrobně a propracovaně je provedena zejména část, která se věnuje stanovení vnějších silových účinků od pracovního zařízení – válců, a to jak pro běžný provoz, tak i pro případy vniknutí nedrtitelných předmětů. Závěrem je navrženo odlehčení stávající skříně a proveden kontrolní výpočet. Diplomová práce má ve výpočtové části nadprůměrnou úroveň – jedná se o těžiště práce. Výkresová část obsahuje sestavu optimalizované skříně a svařovací podsestavu. K této části nemám zásadní připomínky. V práci se však diplomant nevyhnul některým drobným chybám i když zpravidla jen formálního charakteru. Zejména lze mít k předložené práci tyto připomínky: Nedostatky předložené práce: - některé nevhodné větné formulace (např. str. 15 dole) - drobné překlepy Práce diplomanta je původní a splňuje požadavky zadání.Výše uvedené výhrady jsou spíše formálního charakteru a nesnižují jinak nadprůměrnou úroveň práce. Diplomant ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Otázka pro diplomanta: Na základě kolika experimentů se střižným kolíkem (str. 15 - 16) při stanovení střižné síly při běžném provozu by bylo možné stanovit velikost drtící síly s využitím některé z metod statistiky?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce svoji formou i obsahem dostatečně splňuje požadavky kladené na studenta završujícího studium na fakultě strojního inženýrství. Původní provedení skříně bylo zavedeno do výroby již v minulé dekádě a prakticky bez obměny je produkováno dodnes. Z pohledu dnešní doby již ale ne zcela optimálně splňuje požadavky na efektivitu výroby. Vývojové oddělení firmy ROmiLL proto navrhlo zcela odlišnou koncepci výroby a montáže skříní a z důvodu minimalizace rizik projevilo zájem o provedení pevnostního posouzení nové skříně např. MKP, jelikož klasický výpočet pro eventuální optimalizaci tvaru není schopen dát efektivně použitelné hodnoty. V dnešní době růstu cen ocelí má každý ušetřený kilogram své opodstatnění. Autor při stanovení zatěžujících sil správně aplikuje zkušenosti z provozu stroje a definuje charakteristické provozní stavy. Vlastní stanovení sil působících na konstrukci drtiče je sice teoreticky jasné, ale z finančních důvodů nikdy nedošlo k realizaci profesionálně pojatých provozních měření. Aby se problém stal řešitelným, bylo užito praktického inženýrského myšlení. S aktivní pomocí autora diplomové práce se realizovala myšlenka využití střižného kolíku bezpečnostního odskokového mechanismu a jeho mechanických vlastností. Metoda je sice na první pohled primitivní, ale dává rychle použitelné hodnoty pro pevnostní kontrolu v přijatelné přesnosti získaných výsledků. Po provedení vlastních výpočtů a jejich grafické prezentace se dospívá k poznatku nadbytečné předimenzovanosti stěny skříně drtiče. Toto poznání se transformuje do optimalizačního procesu, kdy autor vhodně ubírá nadbytečný materiál (až 40 kg) v místech, která nemají podstatný vliv na celkovou tuhost rámu. Ta je nezbytná pro udržení provozní spáry mezi válci. Tento fakt autor pochopil správně a rámu nesnížil tuhost více než by bylo přijatelné na základě letitých praktických poznatků. Zde se jednoznačně projevila výhoda použité MKP. Důležité je i jasné a přehledné porovnání vypočtených hodnot napětí a deformací v jednotlivých provozních režimech pro původně navrženou verzi firmou ROmiLL a pro verzi s optimalizovaným tvarem. Je to vlastně vrchol celé práce a má pro zadavatele zásadní význam. O celkové kvalitě diplomové práce pana Konečného svědčí především fakt, že její výsledky najdou praktické uplatnění ve výrobním procesu. Při plánované každoroční produkci svařovaných skříní drtících jednotek se dá po zavedení nové technologie do výroby očekávat nemalá časová, materiální a tím hlavně finanční úspora, která více jak uhradí prostředky vložené do jejího zavedení. Při stále se zvyšujících cenách surovin a nedostatku kvalifikovaných sil na trhu práce je každá možnost úspor pozitivní a nelze ji opomíjet.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 12240