DURKÁČ, O. Pokles životní úrovně preseniorské (55-65 let) a seniorské (65+) generace a faktory, které je ovlivňují [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Celkově práci hodnotím, jako velmi zdařilou, kdy se navíc autorovi podařilo vyvážit technickou stránku analýzy a sociální aspekt tématu a diplomová práce je tak i velmi čtivá a zajímavá. Pracuji v marketingu a personalistice nadnárodní společnosti a velmi oceňuji, že teoretická část je zpracovaná již s ohledem na tématiku praktické části a neobsahuje vyloženě obecné poučky a definice, které jsou standardně v diplomových pracech velmi časté. Praktická část je pak zaměřena na vyhodnocení dotazníku, který je sám o sobě velmi vhodně připraven pro cílovou skupinu i pro zpracovatele (jednoduché, srozumitelné, trefné, nezavádí). Výsledky průzkumu a korelace jednotlivých vlivů jsou zpracovány velmi přehledně, jakoby s ohledem na čtenáře práce (možnost číst z grafu ale i tabulek, jednoduché slovní zhodnocení). Závěrem v návrhové části autor připojuje vlastní vyhodnocení a doporučení pro provozovatele slevové sítě Senior Pas. Z mého pohledu by pro praktické využití mohly být některé závěry a doporučení rozvedeny ještě více a v konkrétnějším pojetí. Jedná se ale o diplomovou práci ne průzkum instituce GFK Incoma, takže jsou závěry a doporučení odpovídající očekávání a velmi dobré. Obecně je prace velmi kvalitní, téma zajímavé, pro společnost více než aktuální, jeho zpracování odborné, ale i velmi srozumitelně podané a závěr potvrzuje, že praktické využití Senior Pasu a tím i prodejní/obchodní možnosti jeho provozovatele, jsou zdaleka ještě v začátcích. Velmi se mi líbí, že autor nezapomněl na důležitost informovanosti dané skupiny a doporučuje cesty, jak zýšit povědomí o nabídce Senior Pasu, ale také o aktivitách v rámci Národního akčního plánu podporujícího pozitivní stárnutí. Práci k obhajobě určitě doporučuji a navrhuji hodnocení A (dle obhajoby).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 70117