STRAVA, B. Systém řízení přístupu založený na atributech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Zadání práce považuji za splněné. Student implementoval přístupový systém založený na anonymních atributových pověřeních s revokací. Po domluvě s vedoucím se zaměřil na implementaci entity ověřovatele, která je však plně kompatibilní s již existujícími systémovými entitami Vydavatele, Revokační autority a Uživatele. Student byl během semestru velmi aktivní a implementoval všechny požadavky vedoucího práce. Během řešení práce se studen potýkal s mnoha implementačními úskalími, s kterými se však dokázal velmi dobře vypořádat. Systém je plně funkční a aktuálně je i zapojen do pilotního testování na VUT. Práce obsahuje uživatelský i instalační manuál. V práci však postrádám detailnější popis implementace systému, sekvenční, stavové a UML diagramy a výseky kódu vyvinuté aplikace. Po formální stránce obsahuje práce několik nedostatků: 1) Abstrakt má jen jednu větu. 2) Chybí definice zkratek při prvním výskytu, např. NDK, ECDH, DH, DSA. 3) Autor děkuje vedoucímu “diplomové práce” namísto “bakalářské práce“. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A (90 bodů).
Bakalářská práce je zaměřena na oblast moderních kryptografických protokolů. Hlavní cílem práce bylo implementovat vybraný autentizační systém na terminál a čipovou kartu. Zadání práce považuji za splněné, výsledná softwarová implementace je funkční. V práci se však nedozvíme, jak je rychlá, jakou má chybovost a podobné parametry. Absenci výkonového testování výsledku považuji za nedostatek. Naopak kladně hodnotím povedené GUI a schopnost studenta porozumět složitým kryptografickým protokolům, které nejsou zcela běžně používány. Po formální stránce hodnotím práci jako nejvýše průměrnou. V textu jsou časné překlepy, chyby v interpunkci a nejasné formulace. V teoretické části jsou některé definice nepřesné a nejsou dostatečně odzdrojovány. Nadpisy kapitol nejsou zcela vypovídající, abstrakt je velmi krátký. Rozsah práce je odpovídající. I přes výše uvedené nedostatky velmi oceňuji funkčnost výsledku, který je použitelný pro další projekty. Navrhuji hraniční hodnocení C/79b doporučuji komisi zvážit zlepšení známky v případě excelentní prezentace.
eVSKP id 133524