HAJNÝ, S. Systém automatizovaného zavírání na základě světelných podmínek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Cílem bakalářské práce byl návrh a vývoj systému automatizovaného zavírání na základě světelných podmínek. Student k práci přistupoval poměrně svědomitě a vše pravidelně konzultoval. V rámci návrhu požadovaného systému přicházel s vlastními nápady a možnými rozšířeními základního řešení. I přesto, že byly při realizaci patrné menší znalosti návrhu a vývoje HW, student se s tím snažil vypořádat co nejlépe. I přesto, že se do termínu odevzdání bakalářské práce nepodařilo celý systém zprovoznit, je možné kladně ohodnotit alespoň vlastní návrh HW a SW částí systému a jejich částečnou realizaci. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, avšak z důvodu pouze částečného splnění zadání (zejména jeho praktické části) hodnotím práci stupněm D/65 bodů.
Cílem předložené bakalářské práce byl návrh a realizace systému automatizovaného zavírání na základě světelných podmínek. Úvod práce se zabývá výběrem jednotlivých komponent systému. Zde bych pokládal za vhodné se zaměřit i na spotřebu jednotlivých komponent, jelikož je tento požadavek, optimalizace spotřeby, uveden i v zadání. Dále by bylo vhodné uvést vysvětlující obrázky k rovnicím, např. rovnici 2.1 – co je R3 a R4? Student kromě mikrokontroleru ESP32 a jednotlivých periferií vybíral i akumulátory a krokový motor. Zde mi chybí podrobnější analýza výběru. Jsou Li-Ion baterie vhodné do požadovaných teplot? Jaký je špičkový odběr krokového motoru? Další částí sytému je lineární stabilizátor napětí LM1117. V navrhovaném systému bude sloužit ke snížení a stabilizaci vstupního napětí 8,4V na 3,3V. Bylo by opět vhodné provést analýzu, jestli je tento přístup vhodný. Mechanické konstrukci by se daly vytknout dva detaily. Rám z extrudovaných hliníkových profilů bude poměrně drahý. Druhý problém vidím v umístění krokového motoru nad jednou z „kolejniček“. Umístění ve středu desky by bylo podstatně odolnější. V dalších částech práce je pak popsáno zapojení navrženého systému, spolu s navrženou DPS. Student bohužel dále konstatuje, že se zařízení zatím nepodařilo oživit. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni, vytknou by se dala práce s literaturou. Citace se nenachází přímo u citovaných částí (např. vzorců), ale na konci odstavce. Na základě výše uvedeného práci hodnotím 55b, E. Pokud student při obhajobě předvede alespoň částečně funkční systém, navrhuji hodnocení změnit na 62b./D
eVSKP id 133744