JECKELOVÁ, T. Zaprášené vize [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Prý zaprášené. Prý hornické. Prievidza?Kulturák, co se stal obchoďákem?Zkusit to znovu. Být lidštější. Bez patosu sloužit. Být obalem každodennosti i výjimečnosti. Nikomu nic nedokazovat. Být takový, jaký je třeba.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Autorka preukázala schopnosť analytického a koncepčného myslenia. Celkový zámer je týmto návrhom zrozumiteľne čitateľný, no nosné prvky konceptu by mali byť dôraznejšie prezentované. Architektonický návrh by si zaslúžil byť detailnejšie dopracovaný. Dispozično-prevádzkové vzťahy mali byť preverené v rámci legislatívy a noriem. Návrh konštrukčného a najmä technického riešenia je riešený len veľmi okrajovo. Návrh je stále len rozpracovaným konceptom a cesta k jeho realizácii môže jeho finálne osadenie, vzhľad a fungovanie značne ovplyvniť.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autorka diplomovej práce po dôkladnej analýze potreby nedostatkových služieb a ich možnej polohy v meste Prievidza vhodne navrhla a umiestnila nové celomestské kultúrne centrum do centrálnej polohy mesta. Do polohy pešej zóny ulíc s hlavným námestím a dobrého dopravného napojenia individuálnou dopravou ako aj MHD. Navrhovaná stavba nahrádza rozmernú spevnenú plochu verejného parkoviska a jednopodlažný pavilón gastro prevádzky a predaja. Funkčne i hmotovo prirodzene vypĺňa medzeru v zástavbe ulice a jednoznačne vymedzuje uličnú čiaru a svojím SV nárožím dopĺňa JZ ohraničenie Námestia slobody. Vytvára ucelený mestský blok primeranej hmoty. Zámerným členením hmoty poschodí rešpektuje okolitú zástavbu a výrazne konfrontuje monumentalitu zástavby v bezprostrednom kontakte - obchodného domu Prior a pôvodného kultúrneho centra nevhodne prebudovaného na obchodné centrum. Spojitá hmota parteru je priechodná, prepája ulice a zapája ich do diania vo vnútri kultúrneho centra. Vybratie hmoty východného priečelia vytvára atraktívny verejný mikropriestor malého námestia priamo napojený na predajňu, café prevádzku a pasáž. Hmota severného priečelia s hlavným vstupom reflektuje a primerane nahrádza jestvujúcu nízku pavilónovú zástavbu občianskej vybavenosti. Do verejného priestoru je zapojená celá strecha parteru sprístupnená dvojicou exteriérových schodísk. Vzniká tak jedinečná možnosť pre atraktívne rozšírenie pešej zóny a aj pre vytvorenie poloverejného tematického priestoru v nadväznosti na funkciu centra – open air kultúrne a spoločenské podujatia, koncerty, divadlo, prezentácie, skupinové cvičenia. Dopravné napojenie s využitím a úpravou jestvujúceho vjazdu do podzemných garáží susedného objektu je pozitívnym riešením pre územie. Majetkoprávne a hlavne realizačne je ale pomerne zložité. Celkovo tento koncept a jeho zapojenie do funkcie a štruktúry mesta hodnotím pozitívne. | |
| Architektonické řešení | B | Architektúra riešenia je ovplyvnená celkovým urbanistickým konceptom rozloženia hmoty vo vzťahu k okolitej zástavbe. Výrazovo pôsobí objekt veľmi vzdušným dojmom, čomu pomáha bohaté veľkoplošné presklenie. Naklápacie tkaninové markízy dodávajú hmote horných podlaží príjemnú ľahkosť. Oceňujem použitie markízy po obvode fasády parteru, ktorá horné podlažia opticky oddeľuje, hmotu parteru horizontálne zjednocuje a objekt hlavne z pohľadu pešiaka vnemovo znižuje. Vítam tiež jednoduchosť výrazu jednotlivých fasád použitím pravidelného vertikálneho rastrovania fasádnymi piliermi a rastrom fasádneho zasklenia. Vertikálne členenie metalického obkladu plných stien je vhodne zvolené a len podporuje celkovú ľahkosť pomerne rozsiahlej stavby. Zaujímavé je použitie miery zasklenia a rôznosť základného rastrovania fasády pri použití jednotného kovového obkladu pilierov, parapetov a stien. Celkovo hodnotím architektonický výraz navrhovaniej stavby priaznivo. Významným priestorom navrhovaného centra je hlavné foyer, kde vnímam rozporuplne vhodnosť situovania šatňového pultu práve do jeho stredu a tiež architektonické stvárnenie vloženej hmoty zázemia kaviarne s bistrom a hmoty schodiska, toaliet a kancelárie. Výstavná pasáž pôsobí subjektívne príliš uzavreto, čo je v protiklade s ľahkosťou exteriéru. Vizuálne prepojenie malej sály a keramickej dielne do pasáže by narušilo jej tunelový efekt a obojstranne by tak zatraktívnilo tieto priestory. | |
| Provozní řešení | C | Základ dispozično-prevádzkového riešenia je koncepčne zaujímavý a vhodný pre daný typ funkcie. Vstupné foyer hlavnej sály s priamym kontaktom na pešiu zónu, prepojenie ulíc a nového námestia galerijnou pasážou je prínosom. Toto prepojenie by som privítal riešiť bezbariérovo. Dispozičné riešenie predajní a malej sály na 1.NP je prijateľné. Prístup do workshopových priestorov z 1.NP iba výťahom je nepostačujúci. Pre danú dispozíciu by bolo vhodné riešiť bezbariérovosť exteriérovým výťahom a prístup riešiť iba z terasy. Prevádzku kaviarne by bolo potrebné vybaviť minimálne príručným skladom a schodiskom ju prevádzkovo prepojiť priamo s priestormi zázemia kuchyne. Z priestoru garáže z 2.PP a 3.PP je prístup na prízemie iba jedným schodiskom. Z hľadiska bezpečnosti a únikových možností z priestoru garáže je to pravdepodobne nedostatočné. Typ únikovej cesty by mal byť vzhľadom na požiarnu hĺbku stavby iný ako je navrhnuté a teda aj dispozičné riešenie schodiska by malo byť doplnené o požiarne predsiene. Priestory zvukovej réžie, osvetľovača a technikov by mali mať priamy vizuálny kontakt so scénou cez priezory. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Konštrukcia ŽB skeletu s modulom 8x8m so ŽB stropnými doskami je pre daný typ stavby vhodne zvolená. Je ekonomická pre výstavbu a umožňuje variabilitu dispozičných riešení. Použitie ľahkého systémového obvodového plášťa je voľbou autorky. Jeho vhodnosť, použitie a definitívna skladba by mali byť určite preverené v prípadnom ďalšom stupni dokumentácie. Súbežne odporúčam preveriť aj dimenziu vodorovných ŽB konštrukcií pre uvažovaný rozpon a uvažovanú funkciu užívania priestorov, mieru použitia zvislých ŽB konštrukcií na parapetoch okien a obvodových stenách. Jednotlivé navrhované skladby podláh a striech by mali byť taktiež preverené, prípadne optimalizované. Fasáda plných stien nie je dostatočne zdokumentovaná. Návrh podrobnejšie nepopisuje vnútorné deliace a výplňové konštrukcie a ani konštrukcie stropov a podhľadov. Návrh nerieši konkrétne napojenie na inžinierske siete, spôsob vykurovania, chladenia ani vetrania. Napojenie jednotlivých prevádzok objektu na technológie môže mať dopad na navrhované riešenia dispozície. Objekt má však dostatočnú priestorovú rezervu na umiestnenie potrebných technologických zariadení a trasovanie inštalácií. Otázna je navrhnutá konštrukčná výška 1.PP a to vzhľadom k zásobovaniu kuchyne bistra, dielní a hlavnej sály a taktiež k potrebe trasovania potrubí a rozvodov vnútornej infraštruktúry stavby. Návrh tekéhoto typu verejnej stavby je nevyhnutné už koncepčne konzultovať so špecialistom protipožiarnej bezpečnosti z dôvodu možného dopadu do celkového architektonického a stavebno-technického konceptu diela. | |
| Formální úroveň | B | Práca má pomerne dobrú grafickú úroveň. Grafická časť je dobre čitateľná, no absentuje základný výškový a rozmerový popis návrhu v pôdorysoch. Celkovo je ale návrh ľahko pochopiteľný. Dôraz na grafické zobrazenie myšlienky výstavného priestoru a celkovo verejného priestoru je minimálny, čo škodí celkovému dobrému konceptu návrhu a jeho prezentácii. Úroveň vizualizácií nie je fotorealistická, no je dostatočne popisná a zrozumiteľná. Vo výkresoch chýba vyznačenie sklonov rámp a prepojenie na vjazd do susedného objektu. V texte aj vo výkresoch sa nachádza niekoľko preklepov a štylistických a formálnych chýb, ktoré sú ale v celku zrozumiteľné a pre konečné porozumenie výkladu nie sú podstatné. |
eVSKP id 150665