HÁJKOVÁ, A. Návrh interní metodiky pro měření výrobků a dílů na přístroji CMM UPMC Zeiss na pracovišti ČMI Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předkládaná diplomová práce se zabývá tématikou délkových měření prováděných na SMS v rámci zkušební laboratoře. Práce je vhodným způsobem strukturovaná a jsou v ní splněny všechny požadované cíle (v 9 kapitolách na 83 stranách). Studentka během svého studia prokázala značnou samostatnost a odhodlanost při tvorbě této diplomové práce. Práce obsahuje pouze minimální počet formálních nepřesností a stylistických nedokonalostí. I přes tyto dílčí nedostatky lze diplomovou práci hodnotit jako výbornou i s ohledem na ztížené podmínky pro její vypracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Aleny Hájkové odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Studentka prokázala schopnost pochopit a interpretovat dosažené výsledky i vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce potvrzuje způsobilost studentky samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti zkušebních laboratoří. Práce je logicky rozdělena na úvod, motivaci, šest hlavních kapitol, závěr a pět příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Za hlavní přínos je možné považovat návrh zkušebního postupu pro měření na stroji Zeiss UPMC 850 CARAT včetně návodu na výpočet nejistoty měření. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na velmi dobré úrovni prakticky bez věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Zbytečnou výjimku tvoří drobné nepřesnosti ve formulacích (např. str. 41, 59, 66), posunutí názvu obrázku 19 až pod obrázek 20 a příklad pro posouzení shody podle zrušené normy. Cíle práce mohly být rovněž podrobněji analyzovány v kapitole „Motivace“ včetně vymezení rozsahu jednotlivých kapitol. Studentka při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnila o další vhodné tuzemské a zahraniční anglicky psané publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autorka má velmi dobré zkušenosti z práce s technickou literaturou v oblasti zkušebních laboratoří. Práce jako celek představuje zdařilou technickou publikaci, která může být plně využita v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124427