SUSÍK, J. Web pro přepisování genealogických pramenů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Cílem práce bylo provést analýzu stávajícího webu a podle ní navrhnout a vytvořit web nový. Tvorba webu byla rozdělena na dvě části, cílem této bakalářské práce byla hlavně práce na frontendu. Finální web bude ještě potřebovat drobné dodělávky, ale to je vzhledem ke komplexnosti asi pochopitelné. S prací jsem i tak spokojen a hodnotím ji na horní hranici stupně C/78 bodů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Cílem práce bylo vytvořit novou verzi stávajícího webu DEMoS. Práce navazuje na předchozí práce a vznikala ve spolupráci s jinou diplomovou prací z tohoto roku. Práce byla středně obtížná a s výsledkem jsem spokojen. | ||
Práce s literaturou | Student si potřebnou literaturu obstarával aktivně sám. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl během řešení práce průměrně aktivní. | ||
Aktivita při dokončování | Programová část byla hotova v předstihu, ale textová část vznikala až hodně na poslední chvíli a její obsah až tak konzultován nebyl. | ||
Publikační činnost, ocenění |
Student se seznámil s aktuálním způsobem ovládání webu DEMoS, navrhnul úpravy a implementoval nové rozhraní s využitím nástrojů, které mají lepší podporu a předpoklady pro zajištění udržovatelnosti. Pozitivněji hodnotím realizační výstup, textová část mohla být zpracována pečlivěji.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Práce se věnuje tvorbě nového uživatelského rozhraní pro systém DEMoS, které by odstranilo některé problémy starého rozhraní a bylo lépe udržovatelné. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | |||
Rozsah technické zprávy | Rozsah je spíše na spodní hranici, text je hojně prokládán snímky obrazovky a výpisy. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 60 | Základní členění práce do kapitol je logické s výjimkou dvoustránkových kapitol 2 a 3, které působí rušivě a samoúčelně. Spíše měly být zakomponovány do kapitol, které se věnují analýze současného systému a návrhu rozhraní. Chybí informace o zapojení do většího projektu, na kterém pracovalo více lidí, kromě poznámky v poděkování a ve zdrojových textech není o tomto faktu žádná zmínka. Není jasně definováno, jaká je architektura celého systému a zejména jakým způsobem do ní zapadá tato práce. Na straně 24 je matoucí míchání adres v dotazech: perun.fit.vutbr.cz a 127.0.0.1 bez dalšího vysvětlení. Vzhledem k tomu, že web je v testovém nasazení a pracuje s reálnými daty, je škoda, že to z textu přímo neplyne a ani není uvedena adresa, kde je web nasazen. | |
Formální úprava technické zprávy | 70 | Typografická i jazyková podoba práce je standardní, vyskytují se pouze drobné prohřešky vůči typografickým pravidlům. Některé části jsou strukturovány do velmi krátkých odstavců, což vede ke zbytečnému tříštění uváděných informací. Pro uvádění výpisů měl být použit stejný způsob jako pro obrázky, tj. číslované prostředí s odkazem z textu. Každou kapitolu je vhodné uvést krátkým odstavcem. | |
Práce s literaturou | 60 | Výběr studijních pramenů odpovídá tématu práce a je dostatečný. V seznamu literatury jsou nicméně zásadní nedostatky, zejména u internetových zdrojů [1]-[8], kde chybí vše (autor, název, atd.) kromě odkazu na stránku. | |
Realizační výstup | 85 | Implementace je plně funkční a nasazená. Nepřítomnost komentářů však může do budoucna ztěžovat další vývoj. | |
Využitelnost výsledků | Výsledky práce lze přímo nasadit do systému DEMoS a dále rozvíjet. |
eVSKP id 156787