MATĚJKA, L. Protikorozní ochrana hořčíkových slitin ZE10 a ZE41 pomocí fluoridových konverzních povlaků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Študent pracoval pri riešení diplomovej práce samostatne a dodržiaval stanovené postupy a metodiku. Samostatne pracoval s odbornou literatúrou a získané poznatky sa snažil použiť pri riešení problematiky. Svoje výsledky priebežne konzultoval a snažil sa diskutovať v práci. Študent sa niekedy príliš venuje detailom a stráca nadhľad, čím mu unikajú občas aj podstatné veci. Na druhej strane svoje myšlienky konzultuje a je schopný akceptovať aj iný názor. Diplomovú prácu vypracoval samostatne a je na dobrej úrovni. Diplomovú prácu doporučujem k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Diplomová práce Bc. Lukáše Matějky pojednává o protikorozní ochraně hořčíkových slitin ZE10 a ZE41 pomocí fluoridových konverzních povlaků. Práce obsahuje mnoho nepřesností, překlepů, formálních i gramatických chyb, a také zvláštní formulace vět. Student si mnohdy protiřečí a občas má tendenci shazovat své výsledky, či postupy. V práci se objevují informace, které nejsou citovány, popř. jsou citovány špatné zdroje, ve kterých se tato informace nevyskytuje. Ač je práce zaměřená na hořčíkové slitiny, student často řeší problematiku ocelí, slitin mědi, slitin hliníku atd. Některé části kapitoly 2.4.3 Mechanismus korozních reakcí jsou doslovně překopírovány ze zdroje [29]. Doslovné citace by měly být uvedeny jiným způsobem, než je uvedeno v diplomové práci, jinak by mohly být považovány za plagiátorství. Přes všechny nedostatky je z diplomové práce patrné, že student provedl velký kus práce při jejím zpracování. Provedl také rozsáhlou literární rešerši a naplnil cíle práce. Práce splňuje všechny požadavky, potřebné k jejímu uznání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické členění práce | C | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | D | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 104613