TVRDOŇ, T. Výroba odlitku páčkové pojistky pro hadicovou spojku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce Tomáše Tvrdoně měla zadané téma na výrobu páčkové pojistky hadicové spojky pro hasičský sport. Autor ve své práci nejprve čtenářovi nastiňuje základy výroby různých jednorázových forem ve slévárenství. Poté student popisuje jak postupoval při výrobě zmiňované součástky včetně zvolené technologie a parametrů výroby. Student přistupoval k sepsání rešerše přijatelným počtem zdrojů, využíval konzultací a aktivně se podílel na experimentu i přes nesnáze způsobené epidemiologickou situací. Práce má solidní základ, který je doplněn o praktickou část práce a splňuje požadavky na bakalářský stupeň. Cíle byly splněny a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce s názvem „Výroba odlitku páčkové pojistky pro hadicovou spojku“ byl popis výroby repliky dané pojistky a zpracování literární rešerše na netrvalé formy. Ze studentovy práce je patrné, že student není v terminologii slévárenské technologie a výrobních postupech zcela zběhlý. Některé formulace a informace by vyžadovaly přepracování a určité informace doplnění. Práce je zpracována přehledně na 35 stranách textu, ovšem s nadměrným počtem 53 obrázků. Až na pár výjimek jsou obrázky v textu uspořádány tak, aby neomezovaly čtení textu, a mají vysokou kvalitu. Student čerpal z velkého počtu 37 zdrojů, které však nejsou v práci seřazeny chronologicky tak, jak se vyskytují v textu. K následujícím nedostatkům v práci: - Nejsou vždy dodrženy mezery za čísly u % a °C. - Odkazy na obrázky, a tabulky se často vyskytují na jiné stránce. Obr. 39 je chybně v textu označen jako 38. - U pískových forem student popisuje vodu jako automatickou součást formovací směsi a obr. 8 jakožto představitel formovací směsi je obecně jílová formovací směs, ale není to uvedeno. Z tohoto důvodu může čtenář nabýt zavádějících informací. - V práci je uvedený stupeň žáruvzdornosti (ž) bez vysvětlení. - U anorganických pojiv, mezi která spadají i jíly, je psáno, že mají zhoršenou rozpadavost po odlití, což zrovna u jílu obecně neplatí a bylo by vhodnější to specifikovat. Obecně u pojiv postrádám jejich nominální dávkování ve formovací směsi. Student píše, že není jednoduché mechanizovat a automatizovat výrobu bentonitové formovací směsi, s čímž nesouhlasím. - Student udává, že se do cold-boxu přidává tvrdidlo přímo do form. směsi před vstřelováním, což obecně neplatí. Student navíc neudává zdroj. - U kapitoly 3.1.2 název Výroba voskových vytavitelných modelů neodpovídá obsahu, měla by být spíše nazvána „Matečné formy“. V této kapitole je napsáno u forem na bázi pryskyřice, že nejsou opětovně použitelné a následně že mají nízkou životnost, takže si protiřečí. - Student mylně uvádí, že sušící komora Cyklonu je horkovzdušná. Komora má nucené proudění vzduchu s odvlhčovačem a infrazářiči na kompenzaci výparného tepla. Student neuvádí, jaká byla teplota odlévání, ale doporučuje ji zvýšit. Závěr práce pojal student subjektivně, což nepatří do práce technického typu. I přes tyto nedostatky práci považuji za dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 125121