NAVRÁTILOVÁ, P. Srovnání zdanění fyzických osob v České republice a ve Švédsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Práce se zabývá problematikou srovnání zdaňování příjmů fyzických osob v České republice a ve Švédsku. Druhý z uvedených států patří mezi ty státy s jednou z nejvyšších daňových zátěží. Již z tohoto důvodu se jeví provedení komparace konstrukčních prvků daně jako zajímavé. Zpracování bakalářské práce si vyžádalo na straně autorky značnou míru samostudia zahraničních zdrojů. Tuto skutečnost je na místě ocenit. Práce je čtivá a až na drobné výjimky prosta chyb. Práce je rovněž uspořádána do logicky navazujících celků. Kap. 5 mohla být rozsáhlejší a lépe strukturovaná. Úhrnem lze konstatovat, že autorka bakalářské práce prokázala schopnost samostatně a v požadované kvalitě řešit zadané téma.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Cílem bakalářské práce Pavly Navrátilové je srovnání zdanění fyzických osob v ČR a ve Švédsku. Práce je rozdělena do pěti základních částí, které jsou dále třízeny dle potřeb autorky. První tři části jsou teoretické. Od vysvětlení pojmu daň a její funkce se přes popis a srovnání daňové soustavy autorka dostane k detailní analýze daně z příjmů fyzických osob v obou státech včetně algoritmu výpočtu. Specifikuje základní pojmy, které je nutné znát pro praktický výpočet daně. Drobnou připomínku mám ke kapitole 2.1.10 Výběr daně na str. 31. Vše je popsáno správně, ale připojení posledního odstavce k předcházejícímu textu bez patřičného vysvětlení činí tuto kapitolu pro čtenáře neznalého daňové problematiky nesrozumitelnou. Čtvrtá a pátá část je věnována praktickému výpočtu daňové povinnosti v obou státech a srovnání vypočtených daní. Práce je zpracována důsledně a zodpovědně. Doprovodná část - tabulky, grafy, schémata, přílohy - je bohatá a přehledná. Autorka prokázala schopnost praktického uplatnění získaných teoretických znalostí. Práci považuj za velmi zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 85821