BENEŠ, D. Distribuovaný systém potlačení DoS útoků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Této diplomové práce se student zhostil s aktivním přístupem, což se odrazilo na kvalitě jak textové části, tak návrhu a implementace. Studentovi se podařilo navrhnout a implementovat rozšíření stávajícího systému DDoS ochrany. V práci student také důkladně otestoval a vyhodnotil navržené řešení. Navrhuji souhrnné hodnocení stupněm A (výborně) .
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Cílem práce bylo navrhnout a implementovat rozšíření stávajícího systému ochrany vůči distribuovaným síťovým útokům na odepření služeb. Cílem rozšíření bylo přidání funkcionality pro přijímání dat ze síťových prvků. Student stanovené cíle práce splnil a práci rozšířil o podrobné testování. | ||
Práce s literaturou | Student samostatně vyhledal všechny potřebné studijní materiály. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl během řešení diplomové práce aktivní. Pracoval samostatně a pravidelně konzultoval výsledky práce se svým vedoucím/konzultantem. Na konzultace byl vždy připraven. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena načas. Obsah a výsledky práce byly konzultovány nejen před odevzdáním ale i počas vypracování práce. | ||
Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost není známa a ani se neočekává. |
Student prokázal schopnost nastudovat komplexní systém, navrhnout , implementovat a otestovat jeho rozšíření. Vzhledem k nižšímu rozsahu implementačních prací by pro hodnocení stupněm A bylo vhodné implementovat modul v C/C++, který by dosáhl potřebné výkonnosti.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Zadání vyžadovalo především nastudovat komplexní systém pro DDoS ochranu a navrhnout, jak do tohoto systému doručit další data. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno bez výhrad. | ||
Rozsah technické zprávy | Technická zpráva obsahuje všechny potřebné informace. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Zpráva má logickou strukturu, pochopitelnost pro čtenáře je místy náročnější, neboť se kontext střídá mezi dvěma různými formáty dat (sFlow a síťové toky), které vyžadují odlišný způsob zpracování. | |
Formální úprava technické zprávy | 90 | Formální úprava technické zprávy je na velmi dobré úrovni. Kladně hodnotím anglicky psanou práci. | |
Práce s literaturou | 90 | Student využil relevantní zdroje literatury, které využil při řešení práce. Vlastní a převzaté prvky jsou řádně odlišeny a citace jsou v souladu s citačními zvyklostmi. | |
Realizační výstup | 80 | Úroveň realizačního výstupu je na dobré úrovni a dobře zdokumentován. Pro ještě lepší hodnocení bych očekával reimplementaci komponenty pro zpracování dat o tocích do C/C++ pro zvýšení propustnosti. | |
Využitelnost výsledků | Výstup lze prakticky využít pro ověření napojení systému na monitorovací data. Jedna z komponent má charakter prototypu, neboť svou výkonností nebude schopna zpracovat vysoký tok monitorovaných dat. |
eVSKP id 154952