PETR, J. Povrchové úpravy hliníkových slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.
Student pracoval velmi zodpovědně. V tomto bodě je třeba vyzdvihnout skutečnost, že student práci provedl v rámci kombinované formy studia a plnění některých úkolů s ohledem na harmonogram prací vyžadovalo jeho maximální osobní nasazení. V práci se vyskytla celé řada neobratných formulací, které však student záhy napravil. Rovněž formulace diskusí a závěrů nebyla v první verzi zcela bezproblémová. Při provádění experimentální práce pracoval student velmi pečlivě, občas však docházelo k drobným zmatkům. Zde je nutno říci, že tyto situace rozhodně nenastaly z důvodu ledabylého přístupu studenta. Naopak, student vykazoval takovou úzkostlivost nad správností prováděných prací, která jej často přiváděla až do přehnaného stresu. I tuto nepříjemnost se však student v rámci řešení práce naučil zvládat. Výsledná práce má vysoce nadprůměrnou obsahovou hodnotu s jasnými závěry pro průmyslovou praxi. Výše zmíněné nedostatky tedy mohu považovat za okrajové a práci hodnotím stupněm A - výborně
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
V rešerži v oblasti předúprav hliníkových slitin jsou zmíněny z mechanické povrchové úpravy pouze broušení a povrchové úpravy chemickou respektivě elektro-chemickou cestou. Existují však i další metody úpravy povrchu hliníkových slitin. Které to jsou? Testované přípravky jsou v diplomové práci označeny pouze A, B nebo C se zevrubným údajem o jejich složení nebo vlastnostech. Proč nebyly tyto přípravky zmíněny obchodním názvem a doloženy jejich materiálové listy? Ačkoliv si diplomová práce nekladla za cíl porovnání prostředků B a C a konstatuje pouze fakta zjištěná na základě jejich použítí v experimentální části, bylo by žádoucí provést jejich srovnání, zejména s ohledem na dosažené smykové pevnosti lepených spojů při použítí každého z nich. Pro naměřené hodnoty smykové pevnosti lepených spojů jednotlivých vzorků by měly být v příloze doloženy protokoly jednotlivých měření nebo alespoň přehled všech naměřených hodnot.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 58649