KOUTNÁ, K. Návrh komunikačního mixu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Novák, Petr

Studentka se v diplomové práci zabývala návrhem nových nástrojů komunikačního mixu, které vedou ke zlepšení stávající situace podnikatelského subjektu v časovém horizontu 1 roku. K dosažení cíle vycházela z relevantní teorie, provedení marketingových analýz a zjištění problému. Práce po obsahové stránce patří mezi velmi dobré, nicméně po formální stránce zejména u citací vykazuje drobné nedostatky, které však na kvalitu práce nemají výrazný vliv. Otázky k obhajobě: 1) Vysvětlete nesoulad v roku u citování zdroje "Český statistický úřad". 2) Jak chcete motivovat (donutit) majitele podniku, aby věnoval aktualizaci FB stránky a profilu více času, a aktivně přes tento nástroj komunikoval své zákazníky? 3) Konzultovala jste již výsledky své práce s majitelem podniku? Který z návrhů je či v brzké době bude realizován?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cíle diplomové práce byly zcela splněny.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Standardně použité marketingové analýzy k zjištění problémů.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Studentka prokázala schopnost velmi dobře interpretovat dosažené výsledky a z nich vyvodit závěry vedoucí k dosažení cíle.
Praktická využitelnost výsledků A Výsledky práce lze reálně aplikovat a dosáhnout tak stanovených cílů podnikatelského subjektu.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Uvedení stejného názvu kapitoly "Analýza problému a současné situace" na první i druhé úrovni ne zcela odpovídá logické struktuře.
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Nevhodné uvedení zdroje jako "dokumenty podnikatele". Nesprávný formát data citace u zdroje Český statistický úřad (uvedeno [2016-07-05] místo [2016-05-07], jedná se zřejmě o prohození měsíce a dne). V textu citovány (např. str. 46) údaje v tabulkách z roku 2015 jako "Český statistický úřad, 2015", avšak v seznamu jsou uveden pouze 4x zdroj z roku 2016.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Čechová, Pavla

Práce velmi dobře mapuje současnou situaci podniku s tím, že je zde přidaná hodnota ve formě zpětné vazby majitele podniku, který tak poznatky práce hodnotí i z praktického hlediska a dle vlastních zkušeností. Navrhované řešení komunikace velmi dobře pracuje s limitovanými disponibilními prostředky, neopomíná důležité aspekty související s cílovou skupinou, prostředím a zároveň pracuje se stanovenými cíli na dané období.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 94561