FOLTÝNEK, J. Příprava difuzních bariér s využitím technologie chemické depozice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .
Student k řešení zadané problematiky přistoupil iniciativně, leč ne zcela zodpovědně. Předloženou práci však řešil samostatně. V některých kapitolách teoretické části tak lze pozorovat vhodně zpracovaný úvod do dané problematiky, nikoli však její podrobnější rozbor, na který by bylo zapotřebí plynule navázat v části experimentální. Jedná se tak zejména o části kapitol difuze, kde v experimentální části řešená problematika poukazuje spíše na problematiku reakční syntézy či endotaxie a epitaxie, která v experimentální části práce je pouze nastíněna nebo není řešena vůbec. Z pohledu části experimentální a množství realizovaných laboratorních prací, nabízelo zadané téma mnohem větší prostor pro diskuzi a to nejen dosažených výsledků jednotlivých měření, mechanismu tvorby difuzních vrstev, ale i vzájemného vlivu chemického složení jednotlivých směsí využitých k jejich přípravě. Práce však svým rozsahem a množství použitých literárních zdrojů zcela splňuje požadavky kladené na tento typ prací, a proto ji hodnotím kladně, tj. dobře, dle ECTS za C a jako vedoucí práce ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená diplomová práce Bc. Jaroslava Foltýnka je zaměřena na přípravu difuzních bariér s využitím technologie chemické depozice. Práce je sepsána v rozsahu 107 stran, přičemž 61 stran tvoří teoretická a experimentální část a 47 stran jsou přílohy obsahujících fotografie a naměřené výsledky zpracované do tabulek a grafů. Teoretická část práce obsahuje celou řadu kapitol uvádějících čtenáře do dané problematiky. Až na výjimku v případě kapitoly 4.2 Technologie přípravy difuzních bariér, která je zpracována velmi podrobně, lze však zbývající část předložené literární rešerše hodnotit jako povrchní. Zejména kapitoly 5 a 6 by vzhledem k zaměření práce zasloužily větší pozornost. Uvedený počet literárních zdrojů, celkem 56, je zcela dostatečný, nicméně autor jich mohl lépe využít právě při psaní teoretické části. Experimentální část práce detailně popisuje přípravu jednotlivých směsí pro následné experimenty. Bohužel v práci chybí hlubší rozbor naměřených dat, zejména komentáře k výsledkům uvedeným v přílohách na stranách P1 – P47. Dále nelze zcela souhlasit s některými tvrzeními, např. s tvrzením o minimální pórovitosti – viz kapitola 7.3.1, směs „C“ doba žíhání 2hod (obr. 39), kdy se na obrázku ze světelného mikroskopu jeví vrstva jako silně porézní. Kapitolu 8 závěr lze chápat jen jako rozšířený abstrakt, nikoliv jako skutečný závěr shrnující význam celé práce. Celkově lze diplomovou práci hodnotit jako uspokojivou a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 66245