VÍCHA, D. Návrh 3D tiskové hlavy pro míchání aditiv do cementových směsí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Téma diplomové práce je vývojové a zaměřuje se na výsledné ověření funkčního prototypu 3D tiskové hlavy pro akcelerované cementokompozitní směsy - betony, kde hlavním problémem je homogenita a přesnost depozice materiálu. Podařilo se dosáhnout zadaných cílů, z nichž některé byly ověřeny pomocí počítačové simulace, jiné v reálném provozním experimentu. Ačkoliv výsledky poukazují na nutnost dalšího vývoje, je zřejmé, že bylo dosaženo perspektivního inženýrského návrhu s ambicí nalézt uplatnění v praxi 3DCP tisku. Diplomant pracoval na řešení tématu systematicky a průběžně. Oceňuji jeho proaktivní přístup, entuziasmus a schopnost hledat řešení při vzniku problémových situací. Mé dílčí výtky se týkají popisu vývojového postupu, který by měl být optimálně genezí výsledného návrhu s postupným iterativním směřování k výslednému řešení. Realita průběhu práce, však vedla ke komplikacím viz např. v případě prezentace konceptů. Zde jsou návrhy podány jako skutečné alternativy k finálnímu řešení, ale očekávána by byla spíše volba koncepce, pro výsledný návrh. Důvodem tohoto stavu je však zejména studentovo odhodlání nelpět na původním stavu návrhu, ale hledat stále nové cesty, což je pro výsledné kvality návrhu cennější, než striktní dodržení předpokládaného vzoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem 3D tiskové hlavy pro betonové směsi s urychlovačem tuhnutí, s ohledem na dostatečnou homogenitu. Jedná se o aktuální téma z oboru moderního stavebnictví. Práce je logicky členěná a po velmi kvalitní a rozsáhlé rešeršní části následuje analýza zjištěných poznatků, návrhy řešení, konstrukční návrh, výpočty, pevnostní analýzy a simulace, až je nakonec vyrobený funkční prototyp podroben reálnému testování. Zejména je třeba vyzdvihnout výsledky MPS simulace prokazující velmi kvalitní homogenizaci výsledné směsi. Přestože samotný text práce je téměř bez překlepů, dojem kazí chybné odkazy na literaturu nebo obrázky z textu, nekompletní grafy, nekonzistentní uvádění jednotek ve vzorcích, chybějící vysvětlení symbolů a veličin, až po vyloženě chybné číselné hodnoty ve výpočtech (např. (11) a (12)). To se propisuje i do výkresové dokumentace (např. kuličková ložiska bez těsnění). Rovněž název kapitoly (a obrázku) 5.1 „Matematický model“ pokládám za zavádějící. Faktické připomínky jsou alespoň zčásti zformulované do následujících dotazů. I přes uvedené připomínky práce splňuje požadavky zadání, použité postupy a řešení jsou akceptovatelné a dokládají schopnost diplomanta samostatně řešit složité technické úkoly, interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149913