RAŠÍNOVÁ, J. Design průmyslového vysavače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů – A. Pozitivně hodnotím již úvodní koncepční řešení. Varianta I vychází z válce, který je logický zejména pro tradiční systém filtrace (filtrační rotační patrona) a pro pohyb všemi směry. Vizuálně silný prvek šikmého seříznutí válce a propojení horním madlem ale tuto verzi posouvá do kategorie menších domácích typů vysavačů. Varianta II vychází z atraktivního průřezu dvou kružnic, což ale kromě fixace trubky a velké odkládací plochy nahoře postrádá hlubší smysl. Finální verze navazuje na přehledný kubus varianty III (resp. III-B). Oceňuji čistotu geometrického výrazu, který je v souladu s funkcí. Vypouklý základní objem je dostatečně robustní, horizontální a vertikální členění je přehledné. Horní rovná plocha hlavy vysavače dovoluje po jejím sejmutí ji odložit právě na tuto plochu. Výrazné rádiusy a zpracování detailů též podporuje průmyslové určení. Vyšší odsazení od země dovoluje snadnější překonávání překážek. Oceňuji rovněž barevné zpracování, základní verze v šedých odstínech je neutrální, koreluje s určením a další verze v pastelových barvách sympaticky rozšiřují pohled na možnosti barev v této kategorii produktů. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design průmyslového vysavače v oboru průmyslový design.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Navržené tvarové řešení průmyslového vysavače naplňuje představy o tomto produktu v kontextu prostředí, ve kterém se používá. Autorka pracuje s několika položkami zadání a formálně je správným způsobem naplňuje. V představeném hmotovém modelu bych upřednostnil jinou barevnou kombinaci z odstínů definovaných ve zprávě a doporučil bych navržené zařízení vybavit nějakým barevným prvkem např. v souvislosti s bezpečnostními předpisy a preventivními opatřeními v provozech. Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - A. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design průmyslového kotle s možností kogenerace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 96875