KOŠIAN, F. Řízení pohledávek v obchodní korporaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Otázky k obhajobě: 1) co lze očekávat od návrhů urgence platby před termínem splatnosti faktury a vystavení blacklistu? Jsou známy zkušenosti o efektech těchto opatření? 2) společnost tvoří účetní opravné položky až po roce po splatnosti faktury, což je v práci kritizováno. Společnost je určitě auditovaná a opravným položkám se při auditu věnuje mimořádně pozornost. Zpochybňuje auditor ve své zprávě zkreslení účetní závěrky v důsledku nedostatečné tvorby účetních opravných položek k pohledávkám? 3) na str.31 je uváděno mylné chápání odpisu pohledávek v tom smyslu, že odepsané pohledávky nejsou zobrazeny v účetnictví. Vysvětlete, proč odepsání pohledávky z účtu pohledávek a zaúčtování její hodnoty do nákladů není "zmizení" pohledávky z účetnictví.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | V bakalářské práci jsou předloženy dílčí návrhy k řízení pohledávek a jejich zobrazení v účetnictví zvolené korporace. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Provedené výpočty jsou hodnoceny izolovaně, bez vzájemných souvislostí a komplexního posouzení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Využitelnost návrhů je problematická, protože se vztahuje i k nadnárodní mateřské společnosti a jejich přínos je problematický. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Některé pojmy nejsou přesně a aktuálně definované, vyjadřování není exaktní a práce vykazuje interpunkční a gramatické nedostatky. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Student pracuje v bakalářské práci i s informačními zdroji, které neobsahují aktuální právní úpravu problému (např. obsah přílohy v účetní závěrce). Souvisí to se skutečností, že u definovaných termínů nepoužívá vždy primární informační zdroje, kterými jsou ve většině účetní termínů právní předpisy. |
Bakalářská práce studenta Filipa Košiana splňuje stanovené cíle, a proto ji doporučuji k obhajobě. Autor průběžně konzultoval postupy a metody psaní práce, aktivně se zajímal o situaci firmy a informace, jež by mohl v práci využít. Snažil se pochopit fungování pohledávkové polity firmy. Přišel s mnoha návrhy, které by mohly být ve firmě prodiskutovány za účelem zlepšení stavu pohledávek. Libí se mi formální úprava práce, obzvláště pak úprava příloh obsahující firemní dokumenty. V práci pozoruji malé množství překlepů či stylistických nedostatků, nicméně úroveň práce není tímto výrazně ovlivněna. Na základě tohoto posudku navrhuji hodnocení A - B v závislosti na obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 103210