VACULÍK, D. OD VÝCHODU NA ZÁPAD: VZTAHY, KOLIZE A ODCHYLKY ČESKÉ A JAPONSKÉ KULTURY [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Mitášová, Monika

Výzkumná a teoretická téma je vypísaná ako pilotný, testovací pokus umožniť študentom prepojenie výskumu a teórie (v prípade ich vlastnej voľby aj navrhovania). David študoval v archívoch, prekladal časti kníh, zostavoval slovník pojmov, interpretoval vybrané stavby, najviac sa zaujímal o priestory a prvky japonskej tradičnej a modernej architektúry. Odovzdáva textovú prácu a slovník pojmov s navrhnutým projektom bývania. Za najväčší prínos tu považujem spôsob prepojenia výskumu s modelovým návrhom: nejde o tradičné ani moderné napodobeniny, navrhol autonómny súčasný projekt. Svoj návrh David generoval tak, že najskôr napísal poviedku. Na jej základe navrhol systém modulárnych objektov s rôznou komplexnosťou a mierkou na spôsob stavebnice. Modelové návhy nemajú konkrétnu lokalitu, môžu sa podľa nej špecifikovať a na nej testovať. Nie je to konkrétny návrh, je to zobecnený systém aj nástroj navrhovania. Rovnako dôležitú úlohu hrá v návrhu priestor, element, výhľad do krajiny a záhrady, svetlo aj estetika rikjú gray, teda bohatstva v umiernenosti či jednoty v rozmanitosti. A napokon aj maxima japonského architekta Aidu: forma sleduje fikciu. Toto považujem za kľúčové rozšírenie spôsobov navrhovania doterajších stavieb v Čechách inšpirovaných japonskou stavebnou a architektonickou kultúrou. David navrhol systém, ktorý testuje, spochybňuje primát funkcie a necháva aj iné parametre generovať návrh. Pokiaľ ide o grafické výstupy, testujú spôsoby zobrazovania stavieb vo vzťahu k japonskej tradícii zobrazovať ich rozvinutú obálku. Okrem toho sú vhodne zobrazené kľúčové výhľady, ktoré menia perspektívny pohľad na vrstvy 2D obrazov. Jednotlivé objekty sú zobrazené v sieti tatami a prípadne v axonometrii tak, že je zrejmý ich skladobný systém a vzťahy jednotlivých elementov. Elementy sú označené farebne podľa druhu a významu - to vytvára farebný kód - inšpirujúce de-kódovateľné riešenie. Otázky štruktúry, konštrukcie a statiky boli konzultované a v súlade s modelovým návrhom nie sú rozpracované do detailu - nebolo to predmetom zadania. Za mňa ako školiteľku a garantku výskumného ateliéru musím povedať, že David spresnil zadanie, ktoré bolo ešte príliš všeobecné, splnil a presiahol toto zadanie k spojeniu výskumu s návrhom s výbornými výsledkami a otvoril si tak pole pre ďalšiu prácu. Zo všetkých týchto dôvodov odporúčam komisii jeho prácu na obhajobu a navrhujem hodnotenie A/95 bodov.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A David Vaculík si tému vzťahov japonskej a českej architektúry vybral sám a venoval sa jej s nebývalým nasadením. Jediným problémom bola narastajúca šírka a komplexnosť jeho záujmov. Mal základný materiál na niekoľko diplomoviek a bolo veľmi ťažké osekávať. Súčasťou výskumného diplomu nemusel byť návrh, David sa preň sám rozhodol. Aktívne konzultoval aj s inými profesiami a špecialistami. Na konzultácie bol pripravený a pracoval samostatne, prinášal posuny a tvorivé riešenia.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Čapková, Helena

Autor prokazuje velký zájem o téma japonské architektury, které nejdříve v průzkumné části mapuje a zkoumá, a to zprostředkovaně, pomocí sekundární literatury. Z daného zkoumání sestavuje poněkud nahodilý slovníček jednotlivých detailů japonských architektonických struktur. Paralelně v textu vysvětluje i několik estetických principů. Na tomto základu staví vlastní vize, které doplňuje dobře stylizovanými texty, které vystihují koncept daných typů domů nebo obydlí. Druhá část práce je podstatně zdařilejší než ta první, kde je znát, že čerpání z pramenů je tak trochu tápavé. V kategoriích hodnotícího posudku (Provozní řešení, Technicko konstrukční řešení, Formální úroveň), které nejsou pro teoretickou diplomovou práci relevantní nehodnotím, a proto, abych tím nesnížila celkové hodnocení diplomové práce, uděluji v uvedených kategoriích stupeň „A“.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B
Architektonické řešení B
Provozní řešení A
Technicko konstrukční řešení A
Formální úroveň A
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 141130