SVOBODA, K. Využití oxidu uhličitého k produkci energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student při zpracování tématu postupoval samostatně a pravidelně práci konzultoval. Jednotlivé části práce na sebe logicky navazují, je zde velmi dobrá práce s intertextualitou a autor z provedené práce vyvodil relevantní závěry. Práce po formální stránce splnila všechny cíle zadání a díky aktuálnímu tématu bude možné práci použít pro další případné rozšíření daného tématu. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | |||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | |||
Vlastní přínos a originalita | |||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
Práce s literaturou včetně citací | |||
Samostatnost studenta při zpracování tématu |
Cílem bakalářské práce Kryštofa Svobody bylo provést rešerši využití oxidu uhličitého pro energetické využití. K tomu je také potřeba znát zdroje, jež by CO2 produkovaly v dostatečném množství za ekonomicky výhodných podmínek. V rešeršně zaměřené práci student nejprve popisuje problematiku záchytu CO2 a jeho případné následné ukládání. Dále jsou zde uvedeny možnosti přeměny CO2 na dále využitelná paliva. Závěrečná kapitola se věnuje zhodnocení využití takto vyrobených paliv v současném energetickém a dopravním sektoru. Práce je napsána na vysoké jazykové úrovni s minimem gramatických chyb. Formální stránka práce je dobrá, kapitoly na sebe logicky navazují. Použité zdroje jsou výhradně zahraniční a to s velkým podílem odborných článků. Elektronické odkazy bych však uváděl černou barvou písma. Z grafického hlediska bych ocenil lepší kvalitu obrázků, některé obrázky také nejsou přeloženy do češtiny. Při odkazu na obrázek či tabulku v textu by bylo lepší dané slovo skloňovat (např. u obrázku 5). Ve třetí kapitole by bylo přínosem vycházet z více zdrojů. Student splnil všechny předepsané náležitosti kladené na tento typ práce. Cíle práce byly splněny a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116783